Archivo para mayo, 2012

Mañana. (Me voy a hacerle prensa y fotos a Sara Lazarus en París)

Posted in ARTE, CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA, GENERAL, MASCULINIDAD, MÚSICA, MUJER, SEXUALIDAD with tags , , , on 31 mayo, 2012 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

           ¡DESCUBRÍ A SARA LAZARUS!

                      morning

 

 

Morning

 

 

What of a morning

that brings a day so gently,

and bathes the leaves

of memories

that feel so long ago.

 

I still recall you

in all these early hours,

though I were there

one more to share

a love lost long ago.

 

Crassness of youth,

concluding only half of the truth,

exuding only one small percent

of what I surely felt for you.

 

An then one morning

that brought a day so gently,

we set apart

things of the heart

and lost love long ago

 

 

Sara Lazarus, nacida en Wilmington, Delaware, Estados Unidos, es una cantante de jazz norteamericana que principalmente trabaja y realiza giras por Francia.

Website: http://www.sara-lazarus.com/

(información de Youtube)

 

 

Modelo de la foto: Morena (2011-12)

 

 

Foto por AMÍLCAR MORETTI. Jueves 28 de mayo 2012. Argentina. 

Goce vs. deseo-placer

“Otro de los aportes de Lacan es la distinción que realiza entre los términos goce y deseo-placer. Aunque ambos parecen semejantes, son radicalmente distintos y tienen consecuencias muy diferentes: el término goce se refiere a las actitudes en las cuales el sujeto pierde su cuota de libertad; el término deseo asociado con el placer, en cambio, se refiere a las conductas que dejan de estar apegadas cerradamente a un objeto determinado, permitiendo al sujeto ejercer su libertad.”

        MÁS DE SARA LAZARUS, EN PARÍS (bellísimo tema)

 

Un cuento y las mujeres dicen que sos mal tipo si le decís de tener sexo y buen tipo si no le pedís ir a la cama

Posted in ACTUALIDAD, CINE, CULTURA, EROTICA, FICCION, FOTOGRAFIA, GENERAL, LITERATURA, MASCULINIDAD, MUJER, SEXUALIDAD, SOCIEDAD with tags , , , , , on 31 mayo, 2012 by Amilcar Moretti

       

        “PARA LAS MUJERES SOS BUEN TIPO

SI NO LES PEDÍS TENER SEXO Y SOS

MAL TIPO SI LE DECÍS DE IR A LA CAMA” 

(reflexión popular escuchada con frecuencia por el autor)

 

 

PONCHO SÁNCHEZ EN “MORNING” (Latin Jazz) ME RECOPA

 

                             

                           Friends with Benefits

         

 

 

 

  “Amigos con derecho a roce” (“Friends with Benefits” -amigos con beneficios-, según los norteamericanos) es un concepto frase que surge por aquí en esos términos en el 2010 cuando se estrenó “Amigos con derechos”, una comedia que comienza con un planteo de cierto desparpajo emancipador y de modo gradual cae en lo convencional. Ashton Kutcher, el ex de Demi Moore, pibe con apostura pero medio madera para la dramática, y la cada vez más bonita Natalie Portman (nada del otro mundo, pero bonita) son amigos de siempre en la ficción. Tienen un acuerdo: tener sexo cómodo y sin compromisos afectivos (salvo los de la amistad y la lealtad de palabra y principios, no de genitalidad) y mucho menos con complicaciones emocionales. 

           

 

 

                     El tema en esta cuestión de “si puede haber o no haber (buen) sexo entre amigos” tampoco parece tener una respuesta muy precisa en la película, aunque aparenta que sí. Ellos, Portman y Kutcher, al final “formalizan” su relación de amigos-amantes. Es una respuesta, una resolución, pero no la única ni necesaria. Es verdad que la sexualidad en contacto íntimo de genitalidad, en caricia cómoda y arrulladora de cuerpos piel a piel, genera una afectividad especial, aunque no siempre definitiva por necesidad, ni intrincada, ni celosa. Besar, acariciar, estar dentro cobijadoo amarrada es un arte difícil de aprender. 

 

 

 

 

              Es decir que puede darse el entendimiento de dos buenos amigos que se saben leales y confiables y deciden esas convivencias ocasionales amatorias de lecho que, en los mejores momentos, suelen ser aliviadores de espíritu. No hay como el calor de una pierna. La confianza, el conocimiento mutuo. El escuchar al otro. Ser escuchado por el otro. Prolongar los implícitos, los guiños y los sobreentendidos más allá de las charlas en el trabajo con un compañero/a/@ o una vieja y buena relación, es casi una suerte. Un regalo que no abunda. Para muchos es como el descanso; no la descarga fisiológica, que es otra cosa, sino  como el sentir que el otro/a/@ están allí para dar y ganar compañía cálida. La calidez es suave como fragancia. Es como el amor. Lo más parecido al amor. Está en sus bordes. Un amor debe tener dolor y ser sufrido, por momentos, para ser amor. Cierto también. Pero esa comodidad de la amistad haciendo en común en la cama con el ajuste de los cuerpos que pocos logran, en comodidad (no como confort utilitario) como acople sereno sin tensiones, ¡Epa! ¡Ahí debe haber algo! Que después derive en otro estado afectivo, es otro asunto. Lo peor, en todo caso, es que para uno/a/@ se convierta en amor e imponga sus exigencias y reclamos y para el otro/a/@, no. 

 

 

 

UN CUENTO

(pura ficción, para acabar de una vez por todas con el mismo cuento)

Por AMÍLCAR MORETTI

          Recién pensaba en una chica que había convivido con una madre seductora y subestimadora del padre. Lo seducía y lo rechazaba, una cosa detrás de la otra, en repetición, para goce de ella y dolor-goce del padre. Esa chica quería a su padre y se condolía por él. Sentía que su padre no merecía el trato que le propinaba la madre. Pero a la vez esa chica quería a su madre y reconocía sus cualidades (que las tenía, como ser mujer independiente, por ejemplo). Esa chica se prometió no ser como la madre, pero como a su vez la quería y había aprendido junto a su madre, no podía dejar de repetir la conducta de la madre: seducción-rechazo. En el fondo, la chica también subestimaba al padre, o ese padre le daba bronca porque no había puesto “en su lugar” a esa mujer, para que fuese una madre que “acabara”, bien “acabara” cada vínculo con el padre, y a su vez hiciese “acabar” al padre, para que estuviera y se sintiese completo. Cuando uno “acaba” bien se siente completo. Para sentirse completo hay que “acabar” lo que se hace. ¿Se entiende? La chica, en cambio, se daba cuenta que no “acababa” con los hombres (el padre): no podía dejar de seducirlos, ni siquiera se daba cuenta que los seducía. Pero después se encontraba con que no podía hacerlos “acabar”. Por eso se vinculaba, “amorosamente”, con otras chicas. Ella, la chica no podía acabar ningún proyecto o algo en común con los hombres. O no se sentía segura, bien dentro suyo, de hacerlos acabar. Para acabar algo hay que tener bien asumido que a uno le gusta y goza haciendo acabar al otro, con el otro bien (todo lo del otro) metido dentro de uno y llegar al final, uno en el otro.

 

           Sabrás disculpar mi lenguaje “metafórico”, como tú me has reprochado, y no un lenguaje de telegrama. Pero un telegrama no dice lo esencial. Es corto, interrumpido, no preciso. Un telegrama tiene lenguaje “inacabado”. Lenguaje que “no acaba”. En cambio el lenguaje metáforico o simbólico intenta llegar -y a veces lo logra-, desea nombrar las cosas por su nombre exacto, y -si lo logra- ahí es donde “acaba”. Cuando el lenguaje acaba con algo, acaba algo y comienza algo nuevo, ya completo y satisfecho para el nuevo desafío. Lo no acabado, no acabar, no satisface, te deja siempre insatisfecho. Es como una paja, una masturbación. Te afloja pero no acabás con lo que tenés en mente.

 

       

       Mi querida, yo pienso que esa chica que te cuento no podrá acabar lo que se ha propuesto con el cuerpo (y con el cuerpo del otro) hasta que no acabe su interna irresuelta.

 

        No te pierdas ni te escapes. Vos no sos como el avestruz, que cuando se cansa de huir pone cabeza escondida en el hoyo con el culo para arriba. ¿No? ¿No es cierto, no?

Mayo 2012. Argentina. La Plata (a 60 kms. de Buenos Aires)

 

 

 

¡OHHOOOO, MONGO, VÁMONOS PA’L MONTE, PARA GOZAR TRANQUILO!” . “BÉSAME MAMÁ”. PONCHO SÁNCHEZ

 

 

 

Fotos, textos y cuento de AMÍLCAR MORETTI. Jueves 28 de mayo 2012. Argentina. Noche fría, con un día -que hubo- de sol. Sol lindo, abrigado. Los gorriones comieron en las tuyas, cabeza abajo. También anduvieron junto a zorzales, benteveos y horneros en el comedero. Varios jilgueros y cuatro colibríes. No dejaron nada de pan blanco. Gambetearon a Gris, la hermosa Gata que no sabemos de quién es ni de dónde viene. Gris es bellísima, de pelo largo y ojos naranja-amarillo. Susta la relojea. Un arrullo de pájaros estuvo a las 14 en el jacarandá. Varios, muchos. Me vieron y volaron seis o siete. Leí una diez páginas de Slavoj Zizek, en “Las metástasis del goce”, desde la 203, ahí donde habla del pobre Otto Weininger, filósofo suicidado que Zizek alude con la frase de Lacan “La mujer no existe”. 

“UNA AUSENCIA MENOS”: turbador texto del joven escritor mexicano Rómulo Pardo Urías sobre el desencanto antes de la esperanza

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, FICCION, LITERATURA, MASCULINIDAD, MUJER, NUEVAS TECNOLOGIAS, POLITICA, SOCIEDAD with tags , , , , on 31 mayo, 2012 by Amilcar Moretti

 

 

 

             Es como el desencanto sin que antes hubiese habido ilusión. Como si el descreimiento hubiera sobrevenido previo a la idea de esperanza. Con el impacto de esa percepción me dejó el breve pero claro texto de Rómulo Pardo Urías, de dos semanas atrás, “Una ausencia menos”. Lo publicó en su blog: esa individual “ausencia menos” remite a un redoblamiento de la Nada, al “vacío ontológico”, se decía (creo) antes, cuando prevalecieron las filosofías de la nada junto a la materialidad dialéctica de un mundo mejor. Pero es más que eso, y además es un “trip” (una viaje alucinado) lo de Pardo Urías. Habla de un vacío replicado porque también se convirtió en ausencia. Como si se hubiera traspasado la época en que una ausencia podía ser notoria (o no) y ahora, de pronto, ni ella está: se llevaron todo, hasta el vacío y la Ausencia.

        Y  aún más. La obnubilación televisiva de la Gran Ilusión (o Gran Desesperanza o Gigante Espejismo) es que México con su desgracia, y Pardo Urías y toda América Latina somos lo contrario de la Ausencia Nada: somos lo Lleno, la Sustancia, la Materialidad, el Contenido y el Continente, el Barro para construir, lo Único que tenemos y que hay, y en eso somos ricos, abajo de la tierra y desde la tierra para arriba por las riquezas naturales, y al caminar por arriba, porque tenemos -y no quieren que nos demos cuenta- la parte de Humanidad que constituye el Otro Occidente, el Otro Este (¡y ya no quiero decir más esa chingada palabra fea: Occidente!).

           Rómulo Pardo Urías es un joven mexicano conocido mío del mundo bloguero, una de esas amistades en digital y fantasma a la lejanía que pueden llegar a tener una presencia perceptible en nuestras vigilias y sueños. Se dedica a algo que me parece interesante, lo que él denomina “Pornopoiesis”, que en realidad no es nuevo y remite al menos a algunos Dada o surrealistas del siglo pasado, y seguramente a otros de más atrás, pero que necesita de buenos ejecutantes como él. La “pornopoiesis” en su blog Exégesis Facisimilar de una Antigüedad Inmediata (gramatopoeticografía. wordpress.com) va por el camino de recuperar una suerte de lírica del acontecimiento pornográfico, o mejor, quizás una poética de la imagen fantasmagórica que al final hace nuestra fantasía (o la fantasía masculina) con el hecho y objeto vulgarmente denominado (y creado) pornográfico en el oeste (¡Esa palabra: Occidente, de tinte racista y antropocéntrico!). Al parecer, Rómulo tuvo ya algún inconveniente con riesgosos tipos de censura o amenazas y ahora encara su presente, la mencionada versión de su Poética, sin imágenes “ofensivas” y lejos, pero muy lejos, de la crueldad de la pornografía “tradicional”, casi en los bordes del erotismo aceptado y casi imperceptible. Erotismo blanco, diría.

          Si mal no recuerdo, tiempo atrás Rómulo, que escribe con fluidez prosa y poesía, me encuentra en la bloguería etérea y vigilada como una especie de referencia de mayor edad. Creo, también, que le ofrecí uno de esos “consejos” que nunca deben darse y que siempre caen como el Culo. Lo cierto es que el 12 de mayo se me aparece con “Una ausencia menos”, el texto que consigno más abajo. Me sorprendió con la guardia baja para hacer frente a tanto desencanto, en especial de un hombre joven, al que ya me había desacostumbrado. Me resultaba vergonzoso decirle otra boludez (trivialidad) a su (razonable) falta de aliento. Me quedé quieto y, después de unas horas, sólo atiné a decirle lo que yo hubiera hecho para salvar el pellejo (todo el Pellejo): corréte, rajáte, andáte. Salí del escenario, andá a otra parte, no dejes que hagan blanco en vos. Están a la espera de tu suicidio, de tu desaliento integral y mientras te dejan para que el contagio mutuo cunda, que ya -seguro- se ha propagado en gran parte de la juventud.

             La derrota antes de plantearse una lucha. Buena estrategia del enemigo para ahorrar pérdidas propias. Te distraen o desaniman, lo hacen con pueblos enteros, y entonces es cuando llega la invasión -no hace falta que sea militar, puede ser incluso “humanitaria- y te roban todo, no dejan nada. Por añadidura con la ayuda de los “giles”, como les decimos en Argentina (le explico a Urías) al que hace la contra boba y cotidiana pero expansiva contra un gobierno, como el argentino de hoy, que trata de implementar algunas medidas para asegurar autonomía y enfrentar en mejores condiciones lo que se viene, porque -hay que tenerlo en claro- aún no vino lo que va a llegar más temprano o más tarde.

           Invadir Irán será después de las elecciones con Obama. Lo de Siria está cerca. Se verá qué hace Rusia con Putin y la China es posible que gane terreno en África y trate de hacer aliados chicos mientras no ha de jugar a oponerse fuerte, para no arriesgar. Lo de Rusia es diferente: después de los países africanos y asiáticos, sigue ella. Ahora está la crisis en Europa: en cuanto termine lo de Obama habrá que ver qué hace Alemania y también Francia. El resto, salvo Italia y los escandinavos en su mundo aparte, al horno. Además, puede explotar una bomba (mediana o chica, es lo mismo) y puede ocurrir otro magnicidio (Ghadaffi está cerca) por aquí. La salud de Chávez Frías marca un ritmo, más corto, más prolongado.

         En fin, lo que quiero decir -y es algo de lo que le dije a Rómulo- es que ese desánimo suyo antes de tener una esperanza, de sentir cualquier ilusión, es una política cultural ensayada, planificada, estudiada en laboratorios por científicos y pensadores. Lo suyo es personal pero también es político. Lo particular y privado es político. Lo político cultural se hace privado. No te invaden ni vencen del todo si no llegan a tu subjetividad. México hoy es el mayor país “inviable”: sus casi 110 millones de habitantes, con la desgracia de  “tener a Dios tan lejos y a Estados Unidos tan cerca”, es el primer territorio hispanoamericano ocupado para expandir la instalación mundial narco-militar que alimente de drogas prohibidas a un porcentaje fabuloso de los 350 millones de norteamericanos.  El lavado de dinero por el paso o traslado de drogas y armamentos que Estados Unidos vende a los narcos constituyen el negocio delictivo de cifras más inimaginables de la Tierra, junto a sus dos colaterales y consecuencias, la trata de personas para prostitución y una corrupción inigualable junto a un grado de violencia de una atrocidad de las que nadie parece tener una idea clara por aquí y gran parte del mundo. La banca corporativa multinacional es apenas el instrumento de ese dinero que ya no es “capital”, es otra cosa.

          Aquí, los Boludos -desprevenidos- hablan de la “inseguridad nunca vista” y como buenos ignorantes (desinformados)  desconocen que inseguridad es la México, con unos 60 mil (¡60.ooo!) asesinados de manera atroz entre el 2007 y 2012. Seis mil, siete mil asesinados por año. Unos 500 homicidios por mes. Entre 15 y 20 por día. Es frecuente, casi noticia diaria, que aparezcan cadáveres de 10 o 15 personas decapitadas y torturadas con crueldad. Los “avisos” se hacen dejado en la puerta de casa la cabeza del familiar, ser querido o socio. ESTO ES INSEGURIDAD. ¿¡Cómo mierda hay que decirlo!?

          ESTO DEL QUERIDO MÉXICO ES INSEGURIDAD, no la ocasionalidad violenta de la Argentina, o esos hechos extraños y no característicos de nuestro medio en que aparecen sin explicación cuatro mujeres ahorcadas o tres policías triturados a puñaladas. Y no hablo de Colombia, porque allí la situación es clara si se piensa en fosas comunes con 300, 500 o más cadáveres. Narcos, guerrilleros, políticos, pueblo, indígenas y miles de paramilitares de uno y otro bando. Pagan por cabeza de asesinado. Por oreja de asesinado. O matan a cualquiera y, para cobrar, lo hacen pasar como delincuente o guerrillero. ¿Saben esto los nabos argentinos que se llenan la boca con la corrupción argentina, que no es estructural y no ha afectado la máquina productiva y menos la subjetividad de la gran población luchadora. El temita aquí, repetido, en Argentina,  es, en otro grado, la justificación para la ocupación por Estados Unidos, mediante la forma democrática de los nuevos Virreinatos. Mientras la banca multinacional más poderosa hace circular todo ese dinero sucio y desata y maneja crisis económicas fenomenales sin precedentes o guerras inmundas que alcanzarán una crueldad que harán añorar a la Yegua de nuestra Casa, Nuestra Querida Yegua, que dirige el carro y nos lleva (y ojalá no jodan mucho los ¿pérfidos? (o pelotudos) de la clase media grasa consumista) a esperanzas que, entre otras formas, refulgieron al morir el Néstor multiplicado en hijos pibes que de la noche a la mañana llenaron las calles con las Ilusiones Nuevas.

 

             Disculpá la lata querido Rómulo, como siempre me fui a la mierda en cantidad de escritura. En el diario en el que trabajo desde hace dos siglos me han dicho unas 1.500 veces que escriba más breve pero todo es como un orgasmo que me viene y ya no puedo ni quiero detenerlo. Disculpá. 

 

 

 

UNA AUSENCIA MENOS

 

 

Por Rómulo Pardo Urías

 

Blog:  Exégesis Facsimilar de una antigüedad inmediata

12 de mayo 2012

http://gramatopoeticografia.wordpress.com/2012/05/12/una-ausencia-menos/

 

 

             “Carezco de consciencia histórica. Actualmente mi país (México) se encuentra en un momento crítico: divisiones sociales, desigualdad, pobreza, corrupción, no sé que más, pero es mucho más. Yo vivo en una burbuja de comodidades. Vivo en la esfera del confort y obviamente carezco de consciencia histórica, de consciencia de clase, de motivación política. Nada me salva de ser un borrego, un fanático, un seguidor. No tengo interés por las informaciones diversas de las candidaturas políticas. Pero este año, año electoral, no cae duda de que el rumbo de México vuelve a entrar en cuestionamiento y definición.

                “Mi escepticismo no es nuevo y está relacionado con el hecho inevitable de mi juventud traumática: exceso de drogas, estudios truncos, aislamiento, distanciamiento de los medios de comunicación, lecturas excéntricas, autores exóticos y raros, alejamiento de tendencias generales, automarginalidad autorrealizada.

              “Y no me es extraña la forma y la silueta de esta nación, aunque me sea completamente extraña su distribución política, su conformación económica, sus contradicciones en la distribución de la riqueza y las pugnas de cada seis años por la presidencia, que se ha vuelto “el pastel” de los afortunados.

                “Creo que México es un país saqueado y devastado por fuerzas históricas que se encargan siempre de mantener subyugado al pueblo. Creo, además, que mi visión de México, de sus desigualdades, de sus motivaciones nacionales, de su cultura, de su Historia, me son casi completamente ajenas.

                 “Alguna vez intente leer a Carlos Marx, ser revolucionario, tener un compromiso político de cierta índole. Pero claro, era un joven, tonto, inocente, que creía que se podía hacer una revolución. La realidad me rebasó y gradualmente fui volviéndome este apático, este aislado, este indiferente. Claro, porque al final mis carencias son más bien individuales que sociales, porque al final no se trata más que de mis desencuentros personales, de mis frustraciones, de mis abismos y de mis demonios no controlados.

                  “Y así, sin compromiso político, sin consciencia, sin interés, veo cómo otros se apasionan, luchan, cuestionan, son reprimidos, desaparecidos, asesinados, derrotados. Los movimientos sociales me son ajenos y sin el menor remordimiento, soy apartidario. No creo que en esta nación llegue a existir un régimen capaz de ofrecer alternativas a las políticas y decisiones ocultas del gobierno de los Estados Unidos.

                  “No creo que exista una salida para esta nación saqueada y el saqueo permanecerá porque es una nación rica. Y cada vez que salgo a la calle y veo como ahora, desde el  Tratado de Libre Comercio de Norteamérica de 1994, proliferan los negocios americanos, proliferan las grandes marcas y compañías gringas, no me queda más que ver cómo mi país ha sido vendido y seguirá siéndolo.

                  “¿Qué hago entonces? Me lleno de tristeza. Mi propia contemplación pornográfica responde a ese imperialismo colonialista del vecino del norte. Playboy, Penthouse, Hardcore, estéticas de un país rival, ajeno, devastador, belicoso, cuya mayor industria es la destrucción bajo el nombre de la libertad.

             “Veo entonces también otros horizontes. La transformación que yo no puedo realizar, la vida que no sé vivir, el tiempo que no se apreciar, mis incongruencias y mi cautiverio, en tanto parcialidades que me distancian de mi generación. Y el recuerdo de los primeros años juveniles. Mi creencia en la izquierda mexicana. El fracaso democrático con el ascenso y consolidación del derechismo panista. La renovación prista en estos años.

                   “Levanto la mirada y veo la devastación. Mi condición de enfermo psquiátrico, mi drogadicción, mi creatividad insulsa, mi falta de consistencia. No tengo consciencia histórica, porque vivo en un mal viaje psicótico y mi vida no es otra cosa que gritos que nadie atenderá.”

manos de Morena, en estreno. Y Chet Baker con “Candy” en 1985 (¡qué rostro! Cuero puro, y merca. después hay 55 minutos más para fanas). Las fotos de More son mías, AMÍLCAR MORETTI.

Posted in ARTE, CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA, MUJER with tags , , , , on 30 mayo, 2012 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

 

 

 

 

“MISTY”, “Brumoso”, por Bob Brookmeyer, me mata. No sé quién es el del saxo tenor (¿Stan Getz?). La grabación es de 1964. Nosotros decíamos que un tipo que tocaba el saxo como el que acompaña a Brookmeyer, bueno, decíamos que “besaba el saxo”. Lo besa. Nos había enseñado el Negro Otero, allá cerca de Ingeniero White. El Negro Otero tocaba el trombón a vara y le salía bien el estilo de Brookmeyer. Era maringote, maringa, para ganarse unos mangos en la banda. El Negro Amaya le daba al contrabajo. Amaya, creo, era casi analfabeto y puro laburante del puerto. ¿De dónde habían salido estos dos tipos? Muchos años después a Otero lo ví en la calle, no me conoció: integraba la orquesta sinfónica estable del Teatro Argentino. En la prehistoria, eso. Pero yo ya sabía que había gente que besaba el saxo. Siempre me quedó eso. Como besar la piel de una mujer. Y recorrerla. Eso, creo, es el jazz. O el paraíso. Bah, la serenidad de una noche tenue de verano, con esas estrellas que caen cada tanto y uno se las disputa con ella. (Amílcar Moretti)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modelo: MORENA. Inda.

 

 

Fotos por AMÍLCAR MORETTI. Madrugada del miércoles 30 de mayo 2012. Argentia. The Plate. De Pleit. Ciudad de espectros. Hay muertos y muerteros (killers) por todos lados, en la calle, a plena luz del día. Ah, me contaron que a Chet Baker lo tiraron por una ventana. No quedó claro. Lástima, el tipo, la trompeta. Cara con arrugas tipo cuero. Buen rostro.

 

 

ESTOS SON LOS FABULOSOS 55 MINUTOS CON CHET EN OJOTAS

 

 

 

(Esto es para los que cazan algo de inglish básico, como ío (de Youtube):

1985 Chet Baker video now on DVD! – A 1985 video recording features legendary jazz trumpeter Chet Baker joined by Michel Graillier and Red Mitchell on piano and Jean-Louis Rassinfosse on bass. Also includes an interview with Baker.)

 

 

 

el Centro y los Libros. foto por Amílcar Moretti. Zoot Sims en saxo tenor y Bob Brookmeyer en trombón (perdón a los hermanos tangueros, pero esto es una joya. ¡Vean, si no! No, me equivoqué: escuchen)

Posted in ARTE, CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA, MÚSICA, MUJER with tags , , , , on 30 mayo, 2012 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

STRETCHING OUT (1958)

Zoot Sims (tenor sax)
Bob Brookmeyer (valve trombone)
Al Cohn (tenor and baritone sax)
Harry Sweets Edison (trumpet)
Hank Jones (piano)
Freddy Green (guitar)
Eddie Jones (bass)
Charlie Persip (drums)

 

 

Foto por AMÍLCAR MORETTI. Miércoles 30 de mayo del 2012. La Plata. Argentina.

ELLA, EN LOS LIBROS. Foto por Amílcar Moretti.

Posted in CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA, MUJER with tags , , on 30 mayo, 2012 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

 

 

 

Modelo: INDA MORENA. (2011-2012)

 

 

ZOOT SIMS. “Alguien que cuide de mí”. (1926, de George e Ira Gershwin)

 

 

 

Foto por AMÍLCAR MORETTI. Argentina, La Plata. Madrugada del miércoles 30 de mayo. 2012.

MIERDA SOBRE MÁS MIERDA DA PORNOGRAFÍA DE DEMOCRACIA PARA MASACRAR NIÑOS Y SAQUEAR NACIONES

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, FOTOGRAFIA, GENERAL, NUEVAS TECNOLOGIAS, POLITICA, SOCIEDAD with tags , , , on 30 mayo, 2012 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Escribe
AMÍLCAR MORETTI

Miércoles 29 de mayo 2010. Madrugada.

 

 

   Una foto (arriba) de cientos de cadáveres de niños de Irak asesinados a balazos hace casi diez años en Al Mussayyib, uno de los tantos horrores o “daños colaterales” cometidos por las fuerzas conjuntas de casi todo el mundo “democrático” para destituir la dictadura del ejecutado Saddam Husseim, me ha hecho volver a pensar algo que me ronda la cabeza desde hace un tiempo. Por ahora es casi una pregunta: ¿si más no me valdría para mi salud emocional dedicar de modo íntegro mi Blog Erótica de la Cultura al erotismo derivado de la mujer, en especial de la mujer bella y embellecida por el o los creadores, los artistas, los fotógrafos, los intérpretes, quien o lo que fuese que las embellece?

 

 

 

           Dicho de otra forma: dejar de lado, al menos por un tiempo, una de mis más acendradas pasiones eróticas: la Política o, con más precisión, lo Político, y entrarle a la Cultura por el lado del Erotismo centrado en la mujer en estado de desnudez. A esta altura, aclaro, dudo sobre qué es más “subversivo” para una población provinciana y un mundo que, afirman, ha comenzado a sufrir el retroceso de la Contrarreforma -la regresión después de la Reforma en el catolicismo, con el cisma de los protestantes, que trajo guerras y matanzas- y de la Restauración, es decir, lo que se sucedió tras la Revolución Francesa y las Independencias Americanas entre siglos 18 y 19.

 

 

 

            ¿Qué es más perturbador y radical (de raíz)? ¿La imagen de una mujer desnuda o un terrorista que amenaza con armas biológicas?  Para un ciudadano promedio que está favor de la pena de muerte y el encarcelamiento de niños pobres que cometen delitos, ¿qué es más insoportable?: ¿La imagen de una bella joven con sus genitales en primer plano, una vulva, su Concha, o la de una horda en el linchamiento a patadas del cobrizo dictador árabe-africano Gadaffi, desmán horroroso más nauseabundo aún por ser custodiado -según se ha atestiguado- por un entrenado y blanco comando británico? 

 

 

                La imagen de los cientos de niños iraquíes envueltos en sus mortajas blancas y fajados a su manera ritual: no me ha quedado claro si son cuerpecitos rescatados de una fosa común para su “autopsia” o, al contrario,si van camino hacia el enterramiento-anonimato de los pobres -nunca habrán existido- tras la revisación médica” que no suscitó ningún escándalo mundial ni procesamiento judicial masivo ejemplar. En la foto se ve un chiquito, un niño de igual edad que los chicos fusilados, saltanto en carrera sobre los angelitos. El chico juega, otro ángel. No salta a la rayuela árabe. Salta sobre cadáveres de chicos, sus amigos, sus vecinitos. Se ha acostumbrado al horror, el Horror del Hombre llamado Occidental, el Blanco. El Horror del Este. 

 

 

            Ese es uno de los valores de la imagen de Marco Di Lauro, el fotógrafo que captó con cierta angelicalidad la escena del martirio repugnante, injustificable, imperdonable. Uno de esos hechos que entran, deben estar en el orden inmodificable de lo IM-PER-DO-NA-BLE. La condición de Humanidad se mantiene a partir de no vulnerar ciertas prohibiciones, tabúes: organizadamente, sistemáticamente, como procedimiento fabril de guerra no puede, no debe asesinarse niños.

 

 

 

           No se trata tampoco de imponer nuevas penas de muerte sobre los homicidas científicamente psicopatizados en ejércitos por Estados poderosos y fuerzas que defienden fabulosas acumulaciones de capital. No. Se trata de restablecer las pautas fundacionales de la Humanidad. CIERTAS COSAS, ALGUNAS COSAS, POCAS, NO SE HACEN. No se perdonan. Son imperdonables. Merecen una sanción moral-ética, además de  encierro, que sirva para la recuperación de la dignificación perdida en tanto humanos, todos, nosotros y los otros. No me refiero, ¿hay que aclararlo?, al caso individual; aludo al suceso científicamente planificado contra grupos y grandes masas de humano. Hitler, Videla, ESMA, Stalin ¿está claro?

 

 

 

            Por el contrario, no sólo no se ha restaurado ese camino de rehumanización para una sociedad,  una cultura, una civilización donde el Centro sea el Humano y su Dignidad, sino que se reutilizan las mimas horrorosas acciones de una manera aún más asqueante: el reciclamiento de lo ya hecho. Marco Di Lauro, el fotógrafo de los chicos mártires de Irak, denuncia en su página de feisbuc que su imagen, registrada hace nueve años, fue utilizada ahora por la prestigiosa y honorable BBC, “una voz independiente” se define a sí misma, la British Broadcasting Corporation, para “ilustrar” como el gobierno de Siria asesina niños en crueles represiones de opositores, en este caso en la localidad de Houla. Se supone, además, que la matanza fue perpetrada por mercenarios opositores y no por el gobierno sirio.

 

 

              Y aquí surge una tercer vuelta de tuerca para la deshumanización integral: se usa de modo deliberadamente fraudulento una imagen de un horror insoportable para dar “argumentos” a una nueva invasión, esta vez a Siria, como en su momento se hizo con Irak, cuna de la civilización, que prácticamente ha sido desaparecido del mapa. ¿ES ESTO PORNOGRAFÍA U OBSCENIDAD?

 

 

—————————————————————————–

          Se usa ahora (la BBC) una imagen de cientos de niños asesinados hace nueve años en Irak -atroz suceso perpetrado por las fuerzas conjuntas de las democracias mundiales con Estados Unidos a la cabeza-, para ilustrar de modo doblemente horroroso e ignominioso otra matanza perpetrada hace poco por mercenarios en una localidad Siria, a fin de dar “argumentos” para invadir, destruir y saquear dicho país, como se hizo contra Irak o Libia, a efectos de “salvar” a sus pueblos de dictaduras que supieron ser aliadas o con las que alguna vez se convino acordar por intereses. EL HORROR, EL ASCO, LA NÁUSEA.

 

 

—————————————————————————– 

 

 

 

             A ver si se entiende: la BBC, voz “tradicionalmente honorable” por la veracidad de lo que propala (más allá de sus claras posiciones políticas, que las tiene) usa una foto tomada en otro lugar y en otro momento para “probar” una matanza reciente en Houla, en Siria, que adjudica falsamente al gobierno, a efectos de poder validad la invasión y saqueo del país. Es la ignominia sobre lo inombrable. Lo Siniestro. Lo que no se puede decir. El Horror que se puede cometer y se comete, pero que no se puede decir, porque nombrarlo hace temblar al Humano, lo pone en crisis. Es mierda. Mierda pura. Estiércol. No es una vulva ni una vagina ni un pene en una pintura, una fotografía, una escultura, un museo. ES MIERDA QUE TANTO APESTA QUE NI SIQUIERA SIRVE DE ABONO, SALVO DE MÁS MIERDA.

 

 

“El fotógrafo que tomó la imagen original, Marco Di Lauro, publicó en su página de Facebook: “Alguien está usando mis imágenes como propaganda contra el gobierno sirio para probar la matanza.” Di Lauro, dijo al Telegraph de Londres que estaba “asombrado” de que la BBC no hubiera verificado la autenticidad de la imagen.”

 

 

“Por lo que estoy realmente asombrado es que una organización de noticias como la BBC no compruebe las fuentes, y esté dispuesto a publicar cualquier foto enviada por cualquiera: un activista, un periodista, un ciudadano o quien sea. Eso es todo”, dijo Di Lauro.”

 

“La información que rodea a la masacre de Houla (hace poco en Siria) sugiere claramente que los asesinatos fueron realizados por escuadrones de la muerte y no por el bombardeo de tanques del gobierno. Las imágenes de vídeo de los niños que fueron víctimas (aunque está en Youtube, no lo publicamos en laproximaguerra.com por ser unas imágenes de una dureza extrema) parecen mostrar heridas de bala en la cara y heridas de arma blanca. Ninguna de las víctimas parece haber perdido las extremidades”. (Fuente: ver en pié de página).

 

 

 

 

BBC y la Propaganda de Guerra en Siria

 

Posted: 29 May 2012 04:25 AM PDT

 

 

“La prensa británica ha sido capturada de nuevo con los pantalones bajados en un esfuerzo por vender un ataque de la OTAN en Siria, con la revelación de que la BBC utilizó una foto de años de antigüedad de niños iraquíes muertos para representar a las víctimas de un supuesto asalto del  gobierno a la localidad de Houla.

 

“En un informe emitido horas después de la masacre, la BBC utilizaba una foto que se publicó por primera vez hace nueve años y tomada en Al Mussayyib, Irak. La imagen muestra a un niño saltando sobre los cadáveres de cientos de niños iraquíes que han sido transportados de una fosa común para ser identificados.

 

“La leyenda utilizada por la BBC para describir la imagen indica que la imagen fue proporcionada por un activista y “que se cree los cuerpos de los niños a la espera de ser enterrados en Houla”. Después de que el “error” fue expuesto, la BBC cambió su artículo original, pero no emitió una rectificación.

 

“El fotógrafo que tomó la imagen original, Marco Di Lauro, publicó en su página de Facebook: “Alguien está usando mis imágenes como propaganda contra el gobierno sirio para probar la matanza.” Di Lauro, dijo al Telegraph de Londres que estaba “asombrado” de que la BBC no hubiera verificado la autenticidad de la imagen.

 

 

“Por lo que estoy realmente asombrado es que una organización de noticias como la BBC no compruebe las fuentes, y esté dispuesto a publicar cualquier foto enviada por cualquiera: Un activista, un periodista, un ciudadano o quien sea. Eso es todo”, dijo Di Lauro.

 

“La información que rodea a la masacre de Houla sugiere claramente que los asesinatos fueron realizados por escuadrones de la muerte y no por el bombardeo de tanques del gobierno. Las imágenes de vídeo de los niños que fueron víctimas (aunque está en Youtube, no lo publicamos en laproximaguerra.com por ser unas imágenes de una dureza extrema) parecen mostrar heridas de bala en la cara y heridas de arma blanca. Ninguna de las víctimas parece haber perdido las extremidades.

 

“Como informa RT, “Muchas de las víctimas fueron ejecutadas a corta distancia”, un hecho incompatible con la explicación de que los tanques bombardeando fueran los responsables de la matanza. Es igual de probable que los escuadrones de la muerte, terroristas responsables de numerosos atentados mortales en Siria que han matado a decenas de personas, fueran los responsables de esta masacre.

 

“Como Tony Cartalucci escribe, “¿Por qué va a querer el Gobierno de Siria matar a niños sirios? E incluso si por alguna razón lo hizo – ¿por qué lo haría de una manera que garantizaría atraerse la condena internacional y las llamadas renovadas para una intervención?”

 

“¿Quién se beneficia realmente de esta atrocidad y quién no? Seguramente los insurgentes y su beneficiados patrocinadores extranjeros. El Gobierno de Siria con toda seguridad no saca beneficio! Teniendo en cuenta que las atrocidades de las recientes bombas en Damasco, han sido acusados – casi universalmente – los opositores extremistas del gobierno de Assad, ¿no es mas plausible que estén también detrás de este nuevo horror?”

 

“Cualquiera que sea la verdad detrás de los acontecimientos del fin de semana, los medios de comunicación, una vez más se postraron como portavoces de la propaganda permanente con los reclamos de dudosos “activistas” anónimos que han demostrado ser expertos en producir propaganda una y otra vez.

 

 

“Esta no es la primera vez que la prensa británica ha afirmado escabrosamente que las fuerzas de Assad están indiscriminadamente matando a bebés y a niños.

 

“En febrero pasado, The Independent de Londres informó , “las fuerzas de seguridad del presidente Assad han matado a decenas de recién nacidos de forma indiscriminada en Homs esta semana.”

 

“Como hemos documentado, la fuente de esta afirmación no se originó en Siria, sino en Londres, de una organización llamada Observatorio de Siria para los Derechos Humanos (SOHR), que es poco más que un grupo de presión con vínculos íntimos con la Oficina de Exteriores del Reino Unido.

 

“La herramienta de propaganda de acusar falsamente a los gobiernos de matar a bebés y a niños no es nueva en Oriente Medio. Antes de la primera Guerra del Golfo, entonces la mayor empresa de relaciones públicas Hill & Knowlton elaboró un engaño en torno a la mentira de que las tropas de Saddam Hussein iban saqueando los hospitales en Kuwait y tirando a los bebés de las incubadoras. A pesar de ser más tarde demostrado como una completa invención, George HW Bush presionó agresivamente la historia como parte de su preparación para la guerra.”

http://www.laproximaguerra.com/2012/05/bbc-y-la-propaganda-de-guerra-en-siria.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29

 

 

 

 

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: