Archivos para octubre, 2011

EL RITUAL DE FLOR. Fotos por Amílcar Moretti.

Posted in CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA, MUJER on 31 octubre, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FLORENCIA BOBADILLA OLIVA, actúa, canta. Para modelar le basta dejarse llevar por su voluptuosa belleza. Buenos Aires.

 

 

Por AMILCAR MORETTI. Lunes 31 de octubre. En La Plata, Argentina.

 

 

FLORENCIA. Resplandor en rojo con sandalia stiletto. Foto por Amílcar Moretti.

Posted in CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA, MUJER on 31 octubre, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Modelo: Florencia Bobadilla Oliva.

 

 

 

 

 

Foto por AMILCAR MORETTI. Lunes 31 de octubre. Argentina, La Plata (a 60 kms. de Buenos Aires).

EN LA “DICTADURA KIRCHNERISTA” NI SIQUIERA SE PODRÁ CUMPLIR CON LO QUE PIDE EE.UU: SABER QUIÉNES Y QUÉ DINERO INVIERTEN LOS ARGENTINOS EN PUNTA DEL ESTE. Se va a hacer más difícil tener manción propia en la playa con dinero no declarado o sin pagar impuestos.

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, GENERAL, POLITICA, SOCIEDAD on 31 octubre, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

Si las autoridades argentinas, como exige la OCDE,  conocen la identidad de los propietarios de sociedades, inversiones inmobiliarias y financieras de argentinos en Uruguay, la AFIP tendría una fuerte herramienta para conocer la capacidad contributiva de los ciudadanos. Más del 50% de las transacciones inmobiliarias son realizadas por argentinos. Cerca del 60% de los propietarios de inmuebles en Punta del Este son de Argentina. Este mismo grupo concentra el 85% de las inversiones y compras en Colonia y más del 50% de las transacciones en el departamento de Maldonado. La OCDE incluyó a Uruguay en la “lista gris” de países con peor calificación en materia de intercambio de información tributaria y fiscal.

 

 

 

 

 

 

 

           El código de lectura y comprensión mutua entre el tradicional diario porteño “La Nación” y su público específico es tan preciso  y sobreentendido, es tan rígido o bien claro que, entre ambas partes, la emisora y receptora, no hace falta casi ningún detalle aclaratorio de sentido. Al respecto, el matutino es estricto, casi pleno en lo riguroso. Mi diferencia ideológica con el medio no me impide reconocer el valor de esa rigurosidad: se trata de un diario que, en su publicación gráfica, no tiene  ningún detalle discordante ni desliz, una nimiedad que no responda a una misma y muy orgánica visión de las cosas, del mundo y su organización y, por supuesto, ante todo de la Argentina.

 

 

            La totalidad del producto “La Nación” está tan bien armada que, aún cuando proporciona una información que puede suscitar la objeción comprensible y racional de un lector con otra mirada política, o bien hasta indignarlo, el diario no necesita interponer reparo alguno o hacer aclaraciones porque lo que quiere decir a su público está claro, y el diario responde a ese público que piensa -y al cual forma- como el diario expone. Uno es espejo del otro. Hay como una continuidad en el tiempo que no necesita de incongruencias, al menos que yo haya advertido (aunque reconozco que no es mi diario de cabecera ni el que mejor estudio). Siempre digo que yo no leo los diarios; estudio con ellos.

 

 

             Entonces, cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner reclama algo que es legítimo, como saber qué dinero invierten argentinos en Punta del Este, balneario de clase alta y media alta y millonarias (en dólares)  mansiones, “La Nación” puede hasta darse el lujo de dar una información sin abrir juicio, lo que no impide que sus lectores -por ese código de comprensión tan armónico y fijo- se enojen por la exigencia del cumplimiento de leyes o acuerdos internacionales.

 

 

La OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico) ha ubicado a Uruguay en la “lista gris” (casi un honor frente a “lista negra”) en materia de claridad de las inversiones, sobre todo de argentinos y en zonas inmobiliarias lujosas. Se reclama que sean claros los montos y orígenes de los dineros de dichas inversiones en mansiones. Y también en campos, porque en Uruguay grandes extensiones de tierra son de argentinos.

 

 

La OCDE, con 34 miembros pleno y sede central en París, podría ser considerada desde la izquierda un organismo “imperialista”, que manejan Estados Unidos y las principales naciones capitalistas de Eruopa. Es un dato más para descartar que se trate de una institución “populista” o “extremista” según las categorías de Estados Unidos desde la Ley Patriotica después del 11 de setiembre del 2011. La OCDE no está en contra de los ricos argentinos inversores en Uruguay; quiere que se los controle y paguen lo que se debe.

 

 

           En fin, aquí hay una sola y legítima exigencia: quiénes son los argentinos que invierten en mansiones, propiedades inmbiliarias en el balneario Punta del Este, y en campos. Qué cantidad de dinero y, desde allí, cuál es el origen de ese dinero y si se han hecho las contribuciones legales que, para usar el lenguaje de la derecha, un “país serio”, por ejemplo, Estados Unidos, hace cumplir a rajatabla.

 

            Vaya mi modesta satisfección por la información proporcionada por La Nación, que cito a continuación.

Por AMILCAR MORETTI, lunes 31 de octubre 2011. Argentina.

 

 

 

Inmobiliarias de Uruguay en contra de que la AFIP controle a sus clientes argentinos

 

Constructoras del país vecino temen un acuerdo de intercambio de información fiscal termine ahuyentando a los argentinos, principales inversores en el rubro.

 

http://www.lanacion.com.ar/1419102-inmobiliarias-de-uruguay-en-contra-de-que-la-afip-controle-a-sus-clientes-argentinos

 

 

 

 Por estos momentos los gobiernos de Argentina y Uruguay negocian un acuerdo de intercambio de información tributaria. Así el gobierno de José Mujica respondería a la presión argentina (reclamada por) Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para infomar a la AFIP qué compran y venden los argentinos en la otra orilla del Río de la Plata.

 

 

Los empresarios inmobiliarios de Uruguay están “alarmados” por la posibilidad de que este acuerdo cobre más vuelo. De acuerdo a un relevamiento del periódico El País de Montevideo, las cámaras inmobiliarias del país temen que esta medida terminen “espantando” a las inversiones argentinas en la zona.

 

 

El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Maldonado (el departamento que tiene como balneario a Punta del Este), Francisco Bistiancic, calificó al acuerdo tentativo como “nefasto para la economía y la inversión que hay en este momento”, dado que se estima que en esta área más del 50% de las transacciones inmobiliarias son realizadas por argentinos.

 

 

 

Bistiancic expresó su temor de que las inversiones “se vayan a otro lado” y explicó que, a su juicio, los controles “no van a contribuir en nada al mercado inmobiliario ni a las inversiones”.

 

 

Empresarios uruguayos temen que si hay una retirada de inversores argentinos bajen los precios de las propiedades.

 

 

Asimismo, tanto la Cámara Inmobiliaria de Colonia y la del Uruguay expresaron que el acuerdo con Argentina sería “grave” para los negocios de sus socios.

 

 

Para Gabriel Conde, presidente de la Cámara Inmobiliaria del Uruguay, el intercambio de información “afectaría a nivel nacional porque la inversión inmobiliaria y en construcción y también el área agrícola está explotada por empresas argentinas”.

 

 

De acuerdo a datos privados, cerca del 60% de los propietarios de inmuebles en Punta del Este son argentinos; mientras que este mismo grupo concentra el 85% de las inversiones y compras en Colonia.

 

 

 

El acuerdo

 

Uruguay tiene dos años y medio más de plazo para ponerse a foco con las exigencias de la OCDE, pero en la AFIP están confiados de que este año se terminará firmado el acuerdo.

 

 

El vicepresidente Danilo Astori había explicado que se estudiaba una propuesta para que las autoridades argentinas conozcan la identidad de los propietarios de sociedades, inversiones inmobiliarias y finaNcieras de ciudadanos argentinos. De este modo, la AFIP tendría una fuerte herramienta para conocer la capacidad contributiva de los ciudadanos.

 

 

El levantamiento del secreto bancario no corre al mismo nivel, dado que para esto hace falta autorización del Poder Judicial.

 

 

Las negociaciones por la divulgación de esta clase de datos cobraron impulso en 2009, cuando la OCDE incluyó a Uruguay en la “lista gris” de países con peor calificación en materia de intercambio de información tributaria y fiscal.

 

 

Si las autoridades argentinas, como exige la OCDE,  conocen la identidad de los propietarios de sociedades, inversiones inmobiliarias y financieras de argentinos en Uruguay, la AFIP tendría una fuerte herramienta para conocer la capacidad contributiva de los ciudadanos. Más del 50% de las transacciones inmobiliarias son realizadas por argentinos. Cerca del 60% de los propietarios de inmuebles en Punta del Este son de Argentina. Este mismo grupo concentra el 85% de las inversiones y compras en Colonia y más del 50% de las transacciones en el departamento de Maldonado. La OCDE incluyó a Uruguay en la “lista gris” de países con peor calificación en materia de intercambio de información tributaria y fiscal.

CÓMO ALGUNOS AFANAN LOS DÓLARES DE TODOS (BANCO CENTRAL) Y SE QUEJAN AL TENER QUE CUMPLIR LA LEY, O PORQUE ELLOS “VIVEN UNA DICTADURA” QUE NO LES OBSEQUIA DERECHO AL DELITO.

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, GENERAL, POLITICA, SOCIEDAD on 31 octubre, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

CÓMO HACEN LOS QUE SE AFANAN LOS DÓLARES ARGENTINOS, PRODUCTO DEL TRABAJO DE TODOS, Y SE LOS LLEVAN AL EXTERIOR MIENTRAS GANAN AQUÍ SIN CONTROL.

 

 

 

 

 

 

 

           El que no sabe, o el pequeño ahorrista -un asalariado, un rentista que tiene una casita en alquiler, guardan dólares bajo el colchón o bien creen que el asunto es sacarlos en una valija hacia Uruguay por los barquitos fluviales de pasajeros. A lo sumo, piensan en el oscuro y ostentoso Antonini Wilson que en el 2007 entró por Ezeiza revoleando un maletín del que asomaban billetes para, inspirado en la mafia de Miami, “probar” que Cristina Fernández de Kirchner había ganado las elecciones con dinero ilegal. El pequeño ahorrista, entonces, se llena de miedo. Se cree que la mafia o empresarios truchos (y no tanto) y especuladores y narcos trabajan con 800 mil dólares, solamente.

 

 

             Pero no es así. Esos pequeños  ahorristas pueden y deben ser comprendidos, porque siguen temerosos de sus pesitos en un país modelo Cavallo-Menem (más versión De la Rúa) en que los bancos se quedaron con sus  ahorros y nadie fue responsable, menos las casas centrales extranjeras con sucursales aquí. Entonces, no es así como les hicieron creer. Cuando se habla de fuga de dinero se habla, como mínimo de tipos o “empresas” siempre anónimas que, por lo bajo, pueden  desaparecer 2 millones de dólares por mes y en total  unos 300 millones mensuales, y mucho más. El engaño popular del pobre rentista pequeño o del laburante (asalariado) se basa en la “conciencia Minguito” cuando el cómico Altavista decía, hace décadas, que “esa plata no existe” y se refería sólo a otro pobre desgraciado que había ganado unos millones de pesitos de los que no le quedaron nada.

 

            Tomás Lunkin, periodista porteño, explicó bien claro en Página12 el viernes pasado como se sostiene el gran curro, el fabuloso vaciamiento de la nación, la gran bicicleta de no declarar dinero en dólares de aquí, producto de actividades en negro o ilegales, y sacarlo del país, entre otros modos, comprando títulos públicos o del Estado que emite el gobierno y luego sacarlos afura y volverlos vender de nuevo aquí, en un gran pero gran pedaleo donde los dólares del trabajo y la riqueza nacionales, de su economía toda, se van por el inodoro que termina ya en una masión en Punta del Este o en uno de los “paraísos artificiales”, aguantaderos de guita sucia y delictuosa  que se reciben en Delaware, un pequeño estado de Estados Unidos, en Suiza, en Europa o en cualquier isla que haga de cofre donde nada ni nadie pregunta nada.

 

 

 

              Se sabe que el gobierno de Cristina de Kirchner antes de ganar las elecciones sabía que la movida de piso de los dólares iba a ser la primera contraofensiva desde adentro y desde afuera contra su plan de gobierno de reactivación de la industria y el campo, empleo en blanco, consumo y trabajo para la mayor cantidad de gente posible.

 

 

 

           Aquí van unos fragmentos clarísimos del texto mencionado. Si Ud. es un activista nacional popr los intereses de los buenos argentinos, léalo y apréndaselo de memoria, sólo para empezar a entender este asunto de llevarse de la guita de aquí mientras Ud. pelea por un salario mínimo.

 

Por AMILCAR MORETTI, Lunes 31 de octubre 2011. La Plata. Argentina.

           “Una de las medidas definidas ayer (jueves 27 octubre) contempla la profundización de las regulaciones existentes para aquellas personas o empresas que compren más de 250 mil dólares por año sin destino específico. Hasta ayer esas personas tenían que responder requerimientos adicionales, pero éstos se limitaban a establecer la compatibilidad de la adquisición de moneda extranjera con sus declaraciones de bienes personales. Así, la posesión de un departamento valuado en 500 mil dólares era evidencia suficiente para comprar más de 250 mil dólares en el año. Con la nueva normativa los individuos deberán demostrar que cuentan con los fondos específicos líquidos para destinar a la compra de las divisas.”

           “Estas medidas permitirán aumentar la transparencia de las operaciones del mercado de cambios y mejorar los controles para evitar el uso de fondos no justificados desde el punto de vista fiscal y de la prevención de lavado de dinero”, explicó ayer Marcó del Pont (presidenta del Banco Central). Los requisitos que establece la nueva norma apuntan a garantizar el origen genuino de las operaciones cambiarias y limitar las maniobras relacionadas con recursos provenientes de actividades informales, no declaradas. La medida está orientada fundamentalmente a limitar la operatoria del llamado “contado con liquidación”.

 

 

 

            “A través de ese mecanismo, quien pretende sacar fondos al exterior eludiendo el mercado cambiario simula realizar una inversión en un título público. Compra ese papel denominado en dólares en el país usando pesos y lo vende en el exterior a cambio de moneda extranjera. La operación es fondeada por especuladores que acceden formalmente al mercado de divisas local, transfieren esos recursos al exterior y con esos fondos compran los títulos a quien buscaba fugar las divisas. La operatoria continúa cuando ese especulador vende esos bonos en el país –el precio en el exterior es más bajo que en el mercado local– y se hace de los pesos para volver a concurrir al mercado de divisas y reiniciar la secuencia.”

           “Un prestanombre que contaba inicialmente con 100 mil dólares podía repetir esa operación 20 veces al mes hasta comprar el límite de 2 millones de dólares mensuales y así financiar la fuga de capitales. Ahora va a tener que demostrar que tiene cada mes el flujo líquido necesario para comprar los 2 millones de dólares”, explicaron a Página/12 desde la autoridad monetaria. Los nuevos requerimientos no apuntan a limitar la venta de títulos públicos en los mercados externos, sino que se financien esas operaciones con dólares provenientes de la plaza local. Estimaciones preliminares realizadas por el equipo económico determinaron que la medida limitará la fuga de hasta 300 millones de dólares mensuales.”

           “El segundo instrumento establece la obligación de ingresar al mercado de divisas local los dólares provenientes de la venta de empresas y otros activos como inmuebles. Es la misma obligación que el martes fue aplicada sobre los sectores mineros y petroleros y que poseen el resto de las actividades productivas. La disposición no implica ninguna limitación a las operaciones con moneda extranjera de esos individuos. Si, por ejemplo, durante la venta del Banco Patagonia al Banco Itaú de Brasil el instrumento hubiera estado vigente, el ingreso que genera esa operación a los dueños argentinos debe ser liquidado en el mercado local y no depositado directamente en una cuenta bancaria en el exterior. Si desean atesorar los dólares, los individuos podrán adquirir los fondos en la plaza cambiaria.”

 

 

(Nota inadecuada para señoras desérticas y congeladas y maridos tradicionales). EL DOMINGO A LAS 22, “V, DE VIAN” POR EL CANAL EUROPA.

Posted in ARTE, CINE, CULTURA, EROTICA, FICCION, MASCULINIDAD, MUJER, SEXUALIDAD, SOCIEDAD on 29 octubre, 2011 by Amilcar Moretti

Cuando un hombre ama a una mujer
de entrada la sienta en sus rodillas
Y rápido constata
La presencia efectiva y real de la cola
De una laucha blanca manchada de sangre
Y tira, tiernamente, del hilito
Para tragarse el tampax.

BORIS VIAN

EL DOMINGO A LAS 22 POR LA SEÑAL DE CABLE EUROPA- EUROPA SE VERÁ UN CURIOSO Y POCO CONOCIDO INFORME-DOCUMENTAL SOBRE EL FRANCÉS BORIS VIAN, UNO DE LOS CREADORES MULTIDISCIPLINARIOS MÁS CURIOSO, PECULIARES Y AÚN NO EL TODO COMPRENDIDO DEL SIGLO XX. FALTA DETERMINAR HASTA QUÉ PUNTO MUCHO ARTISTA JOVEN DE HOY TIENE UNA DEUDA IGNORADA CON EL HABITANTE DE PARÍS QUE ENTRE FINES DE LOS AÑOS 40 Y LA PRIMERA PARTE DE LA DÉCADA DEL 50, COMPUSO UNA OBRA VARIADA Y EN DIFERENTES FRENTES CON LA LÓGICA –ADELANTADA- DE LA ILÓGICA, LA PARADOJA, EL SINSENTIDO Y EL HUMOR MÁS CORROSIVO Y CARNAL-SEXUAL.

 

 

Escribe
AMÍLCAR MORETTI
Argentina

 

(El presente post es una ampliación de la nota que publico todos los dominos en el diario El Día, de La Plata, en su Revista de Fin de Semana)

 

 

       Boris Vian no fue sólo novelista, poeta y dramaturgo. Muerto en 1959 a los 39 años mientras veía en un cine una de sus películas, puede definírselo no sólo como un artista múltiple sino como un creador integral, completo y mixturado. Algo así como un autor de formas expresivas y exploraciones estéticas especiales, híbridas y de cruce. Además de escritor, fue buen trompetista de jazz, editor de música, actor de cine y teatro,  traductor, compositor de ópera, autor de canciones populares, miembro de la intelectualidad parisina de la segunda posguerra junto a Sartre y Camus, integrante saliente del Colegio de Patafísica (una teoría del absurdo o “ciencia de las soluciones imaginarias” de principios de siglo XX de notable vigencia aún) y, además, ingeniero. Pero aún más, Boris fue un erotómano o bien, un practicante activo y consecuente de la erotomanía placentera con muchas, incontables, muchachas, reales o imaginadas. Algo así como “El hombre que amaba a las mujeres” imaginado por Francois Truffaut.

 

 

 

 


Foto de Robert Doisneau, figura mayor de la fotografía de Francia. “Hombre en la cama fumando mientras mira las chicas de tapas de revista” (pin-ups)

 

 

 

El Pirata

 

Los hay que se hacen sargentos
O vendedores de pintura en lata
Los hay que venden palillos
O coches de gran cilindrada
Los que hay que se quedan siempre
Encerrados como patatas en casa
Pero yo cuando sea mayor
Yo seré Pirata
(……………..)

 

He crecido, ¡qué jorobar!
Y vivo en Pigalle
Llevo un pequeño bar
Sólo para hombres
Son muy amables estos muchachos
No se rompen la crisma
Hacen trinar a las muchachas
Los últimos piratas…
Los piratas no pagan impuestos
Y tienen tatuajes en sus brazos de acero
Los piratas viven al día
Eso no les quita forrarse de plata
Los piratas tienen pañuelos negros
Y derrochan la plata como regaderas
Los piratas no quieren peleas
Y ajustan sus cuentas en una esquina de la barra
Se van a París a los clubes nocturnos
Para recoger a las damiselas y renovar el rebaño
Compran a los policías para mantener el tajo a flote
Y  se llevan a las pendejas para darles chirlos en las nalgas
Los piratas son todos de Ajaccio
Y no temen nada a no ser el trabajo
Los piratas que ya lo tienen todo
Hacen política y acaban diputados
Porque en los tiempos que corren
De productividad
Faltan especialistas en los puestos de responsabilidad

 

 

 

Hombre de muchos rostros e inclasificable en el llamado arte, su obra –no demasiado conocida- goza de muy buena salud aunque en su momento no fue reconocida del modo debido. Sufrió persecuciones y censura, ya por considerarse que su obra ponía demasiado acento en el sexo y la violencia y sostuvo un largo proceso por haber firmado con seudónimos novelas que no habían caído bien a las autoridades. La crítica especializada lo acompañó por momentos y, en otros, lo abandonó e, incluso, se le puso en contra. Como pensador de la Patafísica (puede aludirse al argentino, también poco difundido, Macedonio Fernández), Vian junto a sus colegas fue un reflexivo de lo cómico como rebelión contra los dogmas instaurados, que incluye tanto a la sociedad burguesa de su época como la corriente de comunismo rígido. En el capitalismo no le fue del todo bien aunque pudo exteriorizarse con más o menos limitaciones; en los países del socialismo blindado de la Guerra Fría le hubiese ido mucho peor aún como antiburgués.

 

 

 

 


Imagen de Helmut Newton, maestro absoluto de la fotografía fetichista.

 

 

 

 

Primer amor

a Jean Boullet

 

Cuando un hombre ama a una mujer

De entrada, la sienta en sus rodillas

Tomando cuidado de levantarle el vestido

Para no estropear sus pantalones

Porque tela sobre tela

Gasta la tela

Enseguida, verifica con la lengua

Si a ella la operaron de las amígdalas

Si no sería contagioso

Después, como hay que ocupar las manos

Busca, tan lejos como pueda

Y rápido constata

La presencia efectiva y real de la cola

De una cosita blanca manchada de sangre

Y tira, tiernamente, del hilito

Para sacar el tampax.

                                     Traducción de Miguel Ángel Sosa

 

 

Cuando un hombre ama a una mujer

De entrada, la sienta en sus rodillas

Tomando cuidado de levantarle el vestido

Para no estropear sus pantalones

Porque tela sobre tela

Gasta la tela

Enseguida, verifica con la lengua

Si a ella la operaron de las amígdalas

Si no, sería contagioso

Después, como hay que ocupar las manos

Busca, tan lejos como pueda

Y rápido constata

La presencia efectiva y real de la cola

De una laucha blanca manchada de sangre

Y tira, tiernamente, del hilito

Para tragarse el tampax.

 

 

 

 

         Vian firmó sus novelas con seudónimos, por ejemplo Vernon Sullivan, para su thriller estilo norteamericano, “Escupiré sobre vuestra tumba”(1946). Sus obras mayores son “La espuma de los días” (1947), una desgarradora historia de amor de actualidad; la citada “El otoño en Pekín” y “El arrancacorazones” (1953). Sus piezas escénicas, dentro del teatro del absurdo (Ionesco, Beckett), trabajan diálogos inconexos y conductas incomprensibles para registrar lo absurdo de la existencia humana: “L’équarrissage pour tous”, representada por vez primera en 1950, es una comedia negra ambientada en un matadero en 1944; “Los constructores del imperio”, estrenada en 1959, es una suerte de tragedia burlesca en la que una familia es conducida escaleras arriba en su propia casa por un extraño personaje.

            En lo personal, aparte de su lectura, puedo dar testimonio de una edición de la argentina De la Flor, de 1971, que bien harían en leer los jóvenes hoy para encontrar bases y antecedentes a su propio pensamiento cuestionador o descreído de convenciones insostenibles, pero también para ver que no todo se inventó hoy. ”Es que todo el humor, la pasión, el sarcasmo, la ternura, el odio a la policía y a los ejércitos, la ampliación de la geografía corporal de las mujeres, un itinerario que antes se hacía hasta el cuello), que contienen su teatro, su poesía, sus novelas, junto con la falta de respeto a la cárcel de las palabras, convierten a su obra en posible objeto de varias lecturas.

 

 

   “El arrancorazones”, sin duda la novela más perfecta que escribió,  se mueve extrañamente entre los dos polos  que signan su obra: uno que se contrae y uno que se expande,  tejiendo entre ambos una trama entre poética y dantesca. En ella cabe todo: una aguda sátira al psicoanálisis, otra a la teoría de la libertad y la elección de Sartre y lo que el lector alerta quiera encontrar, sumido en la diversión y el espanto…”, dice el anónimo prologuista local hace 40 años en el libro mencionado.

 

 

“V, como Vian” es un informe-documental de este año, producido para la televisión. Vale la pena. Domingo a las 22. Hace respirar con aire nuevo la cabeza del espectador/a rígido pero dispuesto.

Hay sexos cortos

Y otros cuelgan hasta las rodillas

Rayados de amarillo y violeta

Como la sombra del sol a través

De la reja

Y las mujeres, algunas huelen

a caldo de conejo salvaje.

Con tostadas es rico.

 

 


Foto del ruso Ruslan Lobanov (ver internet)

 

Sábado 29 de octubre 2011. Argentina.

 

VIROLA, LA GLORIA ESTÁ EN LA ROSA QUE DEJASTE EN TU BALCÓN.

Posted in ACTUALIDAD, ARTE, CULTURA, GENERAL, MUJER, POLITICA, SOCIEDAD on 28 octubre, 2011 by Amilcar Moretti

         


             1945-2011:   “Escribiste el argumento

de un nuevo Octubre que será mejor”.

 

 

 

 

 

          “El mañana, dice la gente, mide su

empeño con sutil serenidad”.

       ¡GRANDE


VIROLA!

 

              


Viernes 28 de diciembre 2011. La Plata, Argentina.

ojos que ven hasta siempre. manos para piel sin tiempo. Fotos por Amílcar Moretti. Video: Eliane Elias.

Posted in ARTE, CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA, MUJER on 28 octubre, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Modelo: INDA MORENA.

 

 

Por AMILCAR MORETTI. Viernes 28 de octubre 2011. Argentina. La Plata.

 

 

Eliane Elias. “They cant take that away from me”. Quinto Festival de Jazz de Marsella, Francia, 2009.

Eliane Elias (San Pablo, 1960) es una pianista de música clásica y  jazz, quien se ha dedicado a ejecutar y cantar dentro del espacio jazzístico y la música popular, como bossa y otras formas. Vive en Nueva York. Está vinculada a destacados músicos de jazz, como el contrabasjista Eddie Gomez; Jack DeJohnette, Herbie Hancock y Satoshi Takeshi, entre otros. Trabaja también con el gran músico brasileño Gilberto Gil.

A %d blogueros les gusta esto: