Archivo para febrero, 2011

FESTEJO 1 y FESTEJO 2. Fotos de AMILCAR MORETTI. 2010.

Posted in FOTOGRAFIA on 28 febrero, 2011 by Amilcar Moretti

 

Festejo 1. Foto por Amílcar Moretti. Abril 2010.

 

Festejo 2. Por Amílcar Moretti. Abril, 2010.

 

LUNES 28 FEBRERO 2011. Argentina, al Sur, bien al Sur.

DE LA SERIE “UN ALTRO TEMPO, UNA VOLTA”. Fotos de AMILCAR MORETTI.

Posted in EROTICA, FOTOGRAFIA on 28 febrero, 2011 by Amilcar Moretti

 

               
              

TODAS LAS IMÁGENES AQUÍ PUBLICADAS DE ELBIA ANDREOLI, ACTRIZ ARGENTINA, HAN PERMANECIDO INÉDITAS HASTA LA FECHA. CON UNA ÚNICA EXCEPCIÓN APARECIDA EN PEQUEÑO FORMATO EN UN DIARIO PROVINCIAL, ESTAS FOTOS INTEGRAN UNA SERIE MÁS AMPLIA SOBRE LA INTÉRPRETE QUE PERTENECE AL ARCHIVO PRIVADO DE SU AUTOR, AMILCAR MORETTI. SE IGNORA SI VARIAS COPIAS SELECCIONADAS EN SU MOMENTO PARA SU ENTREGA A ANDREOLI FUERON CONSERVADAS Y SI SE MANTIENEN EN SU PODER.   

 

 

Elbia Andreoli, actriz argentina. Foto de Amílcar Moretti. De la Serie “Un altro tempo, una volta…”

 

Amílcar Moretti y su mirada sobre Elbia Andreoli. Todas las fotos de este post han permanecido inéditas hasta hoy.

 

Elbia AndreoliElbia Andreoli por Amilcar Moretti. Buenos Aires, Argentina.

 
 

 

 

 

 

 

















Elbia Andreoli por Amilcar Moretti. Buenos Aires, Argentina.

 





Elbia Andreoli, actriz de Buenos Aires. Fotografía por Amílcar Moretti. De la Serie "Un altro tempo, una volta...".

 

LUNES 28 DE FEBRERO 2011. Argentina, Al Sur, bien al Sur.

LA RODILLA DE CLARA (XVI)

Posted in ARTE, CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA on 27 febrero, 2011 by Amilcar Moretti

 

Por Amílcar Moretti. Modelo: Brunna Drummond. Febrero 2011.

ELLOS SÍ, PERO NOSOTROS NO. SI LO HACE EUROPA ES BUENO, SI LO HACEMOS LOS LATINOAMERICANOS ES REPROCHABLE.

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, GENERAL, POLITICA on 27 febrero, 2011 by Amilcar Moretti

 

          

Gadaffi visita a Sarkozi en Francia. AFP.

      

Amilcar Moretti

 La prensa española más tradicional y conservadora de distribución nacional, y sus columnistas con fervor, deslizan en estos días la sugerencia de una objeción  -que no oculta ser acusación y presión- sobre la actitud de nuestra presidenta frente a los sucesos en Libia, el país del norte de África que da al mar Mediterráneo, frente a Europa del sur.

          Los colegas españoles, y no sólo los ubicados en diferentes grados de la derecha, insinúan o dicen de modo directo algo así como que es sugerente que Cristina Fernández de Kirchner no se haya manifestado de modo abierto y explícito contra Gaddafi, Kaddafi o Khadafy, el hasta ahora conductor real del poder político en Libia, donde en realidad no ocupa ningún cargo de gobierno. Enfatizan que, declarada defensora de los derechos humanos, evita referirse a cuestiones similares en la historia libanesa. No escapa a esa atención selectiva la visita que Fernández de Kirchner hizo a Libia en noviembre del 2008.

        

            Esta lógica segregativa y privilegiada de correción política, evita comparar y explicar porqué las naciones europeas pueden tener relaciones pacíficas y comerciales con la Libia de Gadaffi, mientras que Argentina y los países de América latina no, en particular Venezuela, Bolivia, Paraguay, Ecuador y Nicaragua, que han iniciado diversos y diferentes procesos de neopopulismo redistributivo, neodesarrollismo, nacionalización de recursos básicos y empresas estratégicas y metas de tendencia socializantes y no privatizadoras y de ajustes conservadores como en las décadas del 80 y 90. El general Perón, a su regreso en 1974, estableció acuerdos con Libia. En esos momentos, el país africano estaba del lado del Movimiento de Países del Tercer Mundo y Países No Alineados, coincidía con la Tercera Posición del líder y general argentino y mantenía buenas relación con la ex Unión Soviética como una alternativa para evitar la agresión de Estados Unidos, sobre todo en materia de petróleo, uranio y químicos, aspectos fuertes de la economía libanesa y mundial, más aún ahora. 

 

           Los columnistas se amparan en que las sostenidas concentraciones en varias ciudades del país africano tienen un cariz popular, es decir, catalizan una legítima protesta del pueblo ante injusticias sociales y violaciones a los derechos humanos por parte del hombre fuerte libio desde 1969, cuando hizo la reforma agraria y nacionalizó el petróleo en manos de compañías privadas que se llevaban el valioso combustible. Esto último, por supuesto no se menciona en general, ni en España ni en buena parte del mundo. En cambio, argumentos críticos abundan contra Gadaffi, quien apeló a la represión frente al levantamiento popular. Puede sospecharse con argumentaciones que ha llegado la hora de la revancha de gran parte del capitalismo occidental frente a quien los desafió en otro momento de la historia.

 

 
 

Gadaffi visita España y departe con el rey. AFP.

          Italia es el principal socio de Gadaffi en Europa. El líder libio, en decadencia, visitó con honores Italia en el 2009, y recibe de Berlusconi al menos 200 millones dólares anuales. Unos 100 millones adicionales son facilitados por la Unión Europea. ¿Para qué? Para detener la ola inmigratoria de Africa hacia Europa, asunto que en Libia se resuelve de manera brutal, métodos que nunca fueron objetados de modo público en el Viejo Continente, como ahora -según es decente- se hace.

         

           Gadaffi viajó varias veces a España, en diciembre del 2009 con Zapatero en el gobierno y en setiembre del 2003 con Aznar. Conservadores ni socialistas se sintieron incómodos; es más, organizaron grandes agasajos y demostraciones públicas. Además, España hace años que le vende armas, muchas de las cuales pueden haberse usado en la represión de los últimos días.

 

            

Mubarak, dictador de Egipto, con Obama muy atento.

   

           

              Cuando Chirac, hombre de derecha, ocupó el gobierno en Francia visitó en el 2004 al líder de Libia, hoy al parecer acorralado. En diciembre del 2007 el libio visitó a Sarkozy en París y mientras hizoa declaraciones a la televisión tomó del brazo y del hombro al esposo de Carla Bruni. Le prometieron inversiones por 10 mi millones de euros. Francia también le vende armas a Libia. Por supuesto que lo hacen asimismo Italia, Alemania, Bélgica y Rusia. A todos esos grandes y tradicionales países de Europa le sucede lo mismo que a Estados Unidos, que en el 2004 dejó que Libia se integrara a la comunidad mundial a cambio de detener las siempre mencionadas “armas de destrucción masiva”. Hay que recordar que apenas asumido, Obama visitó a Mubarak, el dictador de Egipto destituído hace muy poco por protestas populares como las que sacuden al Magreb, el norte de África.

 

 
 

Mubarak, dictador de Egipto, con Bush, canchero.

 

        

            No debiera ser necesario recordar que Libia fue colonia de Italia, pero dada la desmemoria europea y la de muchos medios de Argentina, píensese que entre 1911 y 1943 Libia estuvo ocupada por Italia. Aparte de las humillaciones, vejaciones y expolio que implica toda invasión militar colonizadora, fue en particular vergonzosa ya en su momento la campaña que en 1930 el fascismo de Mussolini hizo en la nación africana, con la masacre de decenas de miles de libaneses armados con lanzas frente a blindados. La prisionerización de más de 100 mil ciudadanos en campos de concentración antecedió al mismo procedimiento de aniquilación llevado a cabo después por Hitler. ¡Esta hazaña levantó el ánimo de la mayoría de los italianos, entusiasmados con el nacionalismo expansionista de Mussolini! Ahora, el derivado es Berlusconi, que enorgullece a millones que lo votan y aprueban.

           

          Ah, no hace falta decir que la cultura mediática hegemónica en pleno parece haber cambiado de parecer en torno a las “revoluciones” sociales protagonizadas en las calles, con disparos y represiones sangrientas. Las “puebladas” que tanto y siempre asustaron y asustan a esta cultura de prensa, comunicación y entretenimiento cuando las multitudinarias protestas o concentraciones se hacen en nuestro país (Grondona en su programa de tevé no deja de acordarse de su viejo reflejo de acudir a los tanques militares en las calles para los cañonazos contra los ciudadanos),  ahora son consideradas con simpatía porque los reclamos de redistribución de las riquezas de aquellos países del Magreb son justos. ¡Y claro que son justos! ¡Y aquí también!
Por AMILCAR MORETTI, domingo 27 de febrero 2001. 

 
 

Sarkozy homenajea a Gadaffi, en estilo "afrancesado", casi con sorna.

 

 

Berlusconi no sabe lo que hace. Corteja a una edecán "Chica" Gadaffi.

 

 

FOTOGRAFÍA DE AUTOR Y EXPRESIVA EN DESNUDO FEMENINO: CONTINÚA LA CONVOCATORIA.

Posted in CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA on 26 febrero, 2011 by Amilcar Moretti

 

Brunna Drummond por Amílcar Moretti. Modelo y casi médica. Paulista en Buenos Aires. Primer imagen del Dossier Desnudo de Mujer en la Cotidianidad Hogareña. Feb. 2011.

 

Amilcar Moretti

Continúo con la convocatoria para un registro fotográfico en serie sobre desnudo femenino. Se trata de un dossier en construcción desde hace tiempo cuyo tema es, cada vez más, “La desnudez de la mujer en lo cotidiano argentino de un hogar de clase media urbano”. No es realismo crudo -que no desecho, si la propuesta de la modelo es interesante- ni tampoco es artificiosidad de la mujer como querubín entre rosas y nubes.

          Por supuesto que el llamado es para chicas mayores de edad hasta los 28-30 años, en plenitud y vitalidad en su desnudez como algo natural que se deja llevar ante la mirada de la cámara. Lo cotidiano interior del Desnudo-Mujer en la intimidad de una casa común de nuestro país. La intimidad femenina no en exhibición sino registrada como un hecho más de la vida en nuestro mundo.

          He recibido muchas propuestas y respuestas a la convocatoria. He obtenido también rechazos. Hasta ahora los resultados han sido satisfactorios. Chicas porteñas en un 95 por ciento de los casos que desean probar la belleza de los cuerpos comunes, no los retocados. Aún no he podido comenzar a procesar el material obtenido, aunque hasta ahora sobresalen buenos registros de Brunna Drummond, una paulista grácil y vital instalada en Buenos Aires ciudad autónoma, desde hace años. Hoy muestro apenas dos imágenes, como el inicio chiquito de un amplio registro sobre ella y lo que significa una Mujer bella que no responde a convenciones vulgares de tapas de revistas faranduleras o cirugías presentadas como “estéticas”. No he conocido nunca un cirujano estético que haya prestado atención -o siquiera registre- una Venus de Botticelli.

          En fin, prefiero abundar en las aclaraciones de lo que busco: vuelvo a decir que no es pornografía ni es fotografía de modas ni es chica Playboy. Es un trabajo en fotografía en blanco y negro en el interior de una casa habitada, con trajinado diario, y mucha luz de ventana. Si cabe, la desnudez en un parque de familia, como mujer que espera o simplemente se deja estar, plena en su desnudez, consciente de que lo bello no implica la pose, todo lo contrario, sino la libertad de movimientos, inmovilidades y gestos que no exageran en lo suyo.

          Busco chicas que, con preferencia, hayan practicado danza, teatro o alguna disciplina de expresión del cuerpo. Por favor, abstenerse pibas fashion con entrenamiento de pasarela, más aún sin las  prácticas primero apuntadas. Mujeres conscientes de su cuerpo, sin inhibiciones ni cuestiones conflictivas con su imagen. Mujeres en su esplendor corporal y en disposición de dejarse halagar por la Mirada del otro, cámara o espectador.

           La difusión del trabajo la pienso amplia y bien prolongada en el tiempo. Serán dossiers con meticulosos comentarios, además de difusiones previas escalonadas.

          Las interesadas deben escribir a: amilcar@moretticulturaeros.com.ar
o a culturaeros@hotmail.com

AMILCAR MORETTI, sábado 26 de febrero 2011.

Brunna Drummond, 2011. Foto de Amilcar Moretti.

 

Amílcar Moretti fotografía a Brunna Drummond. 2011.

DE LA TEVÉ, LO MEJOR: CINE. RUSSELL CROWE Y UN BUEN INTENTO DE REGRESAR AL THRILLER POLÍTICO NORTEAMERICANO DE LOS AÑOS 70.

Posted in CINE, CULTURA, FICCION on 23 febrero, 2011 by Amilcar Moretti

 

DE A POCO SE RECUPERA EL CINE EN TELEVISIÓN DE CABLE, POR CALIDAD PRIMERO, Y ES PREVISIBLE QUE EN CANTIDAD EN EL CURSO DEL MARZO.

Por
AMILCAR MORETTI

 

Russell Crowe, periodista en "Los secretos del poder", esta noche.

 

                   “Los secretos del poder”, hoy miércoles a la noche, es la novedad lograda de la semana. El cine en televisión mejora al acercarse el fin de las vacaciones de verano. Hay otro filme interesante, o extraño (en este lado del mundo), la tailandesa “Ong-Bak”, de un realizador distinguido en festivales internacionales, no distribuido aquí: Prachya Pinkaew. La inclusión de artes marciales de esa región del mundo genera prevenciones en parte del público (en particular femenino) y  atrae a otro (masculino). Pero como “Ong-Bak”, el sábado, no se ajusta a ningún género y Pinkaew suele añadir rasgos “de autor”, las suyas son aquí películas condenadas a no ser comprendidas.

Amílcar Moretti

 “Rarezas” hay al menos tres: “Regreso sin gloria”, la oscarizada película de los años 70; “Giallo”, de Darío Argento, el veterano maestro del thriller de terror italiano, y “Pánico en las calles”, una de las primeras de Elia Kazan (el de “Nido de ratas”, consagrador de Marlon Brando, ícono de la segunda mitad del siglo pasado. Kazan trabaja aquí en las calles de Nueva Orleáns con dos actores de talla mayor, ya desaparecidos: Richard Widmark y Jack Palance. Sábado a las 20,10 en TCM.

 

Periodismo, política y oscuridades

             Desde la mirada de Hollywood, “Los secretos del poder”, del 2009, es una película “completa”. Primero porque relata una historia tensa (políticos con doble cara, asesinatos extraños y oscuras tramas de delito relacionadas con el poder, periodistas que parecen unir cansancio y frustración con el coraje de investigar hasta el peligro, tipos “reventados” que no representan la parte “exitosa” de la sociedad. Cierto que hay nuevas generaciones de prensa independientes que muestran arrojo y hasta cierta ingenua imprudencia, pero aquí el asunto es otro: los viejos periodistas de calle –una vigorosa actuación de Russell Crowe- parecen que tienden a desaparecer en cuanto a su arrojo de perros de presa contra los factores de poder. Su contracara infame son los movileros que de “prensa roja” (crimen y sangre) y televisión “amarilla” (escándalo) han pasado a hurgar en la descalificación de los sectores más pobres.

            “Los secretos del poder”, además de un relato atrapante como thriller dramático y semipolicial, tiene un elenco sólido con el mencionado Crowe al frente. Tras una declinación de su carrera, el australiano parece haber recuperado esa fortaleza escénica, de presencia y voz, que mostró en su revelación: “Los Angeles al desnudo”. Crowe es el periodista, mientras que Ben Affleck demuestra de a poco que no es un “cara de ángel” sino un buen intérprete cuando se lo permiten y además de un tipo inteligente, según las dos películas que ha dirigido, la primera “Desapareció un noche”.  Allrededor, una cantidad de secundarios notables –Jeff Danields, Robin Wright Penn- en papeles sólidos. Affleck es un legislador honesto y promesa de su partido que, como todos los humanos, guarda una parte de su vida en la intimidad.  

            Kevin McDonald es seguido por parte de la crítica como un realizador cada vez más confiable: todos han señalado que “Los secretos del poder” supera a la más exitosa “Michael Clayton” (tienen el mismo guionista, Tony Gilroy) y remite en igual nivel a las mejores expresiones del suspenso político norteamericano de los años 70, como “Los tres días del cóndor” y “Todos los hombres del presidente”. Hay dos detalles importantes en este relato que entrega sus revelaciones de modo paulatino: el contraste entre los periodistas “de calle” y los de oficina e internet. El otro es la diferenciada visión de dos mundos: el de las salas de redacción está registrado el fílmico (película), lo que le da una solidez y “suciedad” verista, mientras que el universo de los congresistas se grabó en video, con colores de una nitidez falsa o ambigua, moralmente.Hoy, a las 22, por Cinecanal.

 

"Regreso sin gloria". Cuando Vietnam era feo e Irak no se conocía.

 

 

Otras películas en cable

Regreso sin gloria. Famosa en su momento película pacifista anti-Vietnam. Con un joven Jon Voight (padre de Angelina Jolie) como veterano de guerra en sillas de ruedas, y Jane Fonda -esposa de un oficial orgulloso de su oficio- que se enamora de él. Muy comentada (y censurada) fue la breve escena (apenas un fuera de cuadro) en que Fonda le hace sexo oral a Voight quien por las heridas de guerra está incapacitado en lo sexual. Hoy miércoles 23, TCM a las 22.

 

Giallo. Es una de las últimas películas del italiano Darío Argento (padre de la actriz y también realizadora Asia Argento), especializado en “giallo”. Giallo es una especie italiana que combina el thriller policial con el cine de terror. Giallo significa amarillo en italiano y hace referencia a unas publicaciones con cubierta de ese color. Los destacados cineastas de esta especie son Mario Bava, Sergio Martino, Lucio Fulci y otros, además de Argento, el principal. Ese tipo de producciones se mantiene hasta el momento y ha cumplido 50 años. “Giallo” es una producción norteamericana con Elsa Pataky y Adrien Brody. Mañana jueves 24, Cinecanal a las 22.

 

Onk-Bar. Prachya Pinkaew (1962) es un nombre esencial en el cine de Tailandia, con gran producción. Si se comprenden los códigos de esta cultura, sus películas pueden asombrar tanto como desconcertar e interesar. Sábado 26, I- Sat a las 19,05. 
Miércoles 23 de febrero 2011.
(Versión de la nota publicada hoy miércoles 23 de febrero en el diario El Día, La Plata, Argentina).

Prachya Pinkaew, maestro del cine de Tailandia.

 

 

 

 

¡NO TE DEJES AMILANAR LORENA MARÍA O MELINA 85 1! Nada es seguro, pero si no se prueba nunca se sabe.

Posted in CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA on 20 febrero, 2011 by Amilcar Moretti

 

Helmut Newton, maestro, en uno de sus desnudos de mujer mayor de 30 años.

 

          “tengo 36 años soy muy grande para esto besos”, me dice en minúsculas y sin puntos Lorena María o Melina 85 1 (un espacio en blanco entre el 85 y el 1). “Lorena María” son nombres, se sabe. “Melina 85 1” el nombre declarado por quien remite para el correo de un popular servidor gratuito.

 

          “tengo 36 años soy muy grande para esto besos” es la respuesta-broma o respuesta-protesta de Lorena María (no agrego el apellido que en el remito figura) ante una convocatoria que hago para un amplio y rico registro de fotografías de desnudo femenino, que -es obvio- estipulé para mayores de edad (en un sitio de avisos clasificados agregaron 21 -creo, simplemente creo, no haber especificado esa edad, ya que tanto la mujer como el varón tienen por ley de nuestro gobierno mayoría de edad a las 18 años-. Si me traiciona la memoria, pido disculpas a los atentos y esforzados anunciantes que cumplen tan completo servicio grauito). Del otro lado, sí aclaré “hasta 28-30 años”, como máximo para las convocadas.

 

          Si lo de Lorena María o Melina 85 1 es humor, es genial. Si es protesta (¿o lamento ofendido?), llamado de atención o señalamiento de una limitación, tiene su razón. Aunque, con sinceridad, no creo que el feminismo o la igualdad de oportunidades o la defensa de las personas “mayores” pase por este tipo de objeción. En todo caso, parecería que algunas cuestiones cambiaron: hasta hace unos años las “señoras” explicitaban ofensa si se les ofrecía posar desnudas; ahora la afrenta sería no ser incluídas para tal cometido. Tal vez algo se me escapó sin darme cuenta; ojalá sea así.


          Como dije, cabe la posibilidad, y me disculpo si no es así, que sea sólo una broma. Cabe también la posibilidad de que Lorena María o Melina 85 1 no existan, tanto ella remitente o él nombre de correo electrónico. En internet caben todas las posibilidades. Mejor aún: cabe cualquier cosa. (He recibido antes una insistente serie de consultas de una persona que exponía nombre de mujer y decía tener ductilidad con el cuerpo y que no estaba limitada por inhibiciones de mostrarlo. Quería saber quién era yo, o cuáles eran mis propósitos. Estos últimos estaban expuestos claramente: fotografía de desnudo. Mi nombre en cambio, no, dado que deseaba medir cuál habría de ser la reacción ante el pedido de modelos para el antiquísimo quehacer y arte de registrar gráficas visuales y plásticas del cuerpo femenino desnudo. (Me parece -no tengo ánimo para consultar la biblioteca de arte que está sólo a unos pasos- que en la gruta de Altamira están todos más o menos desnudos, o desnudos, y hablo de “unos años atrás”. Figura en cualquier enciclopedia de arte.) Aún ante la evidente sospecha de encontrarme con un competidor envidioso, un vigilante desorientado, un hombre en simulación de mujer (si es así, lo hacía muy bien, lo cual pasa a ser un asunto más que interesante, o alarmante) o bien frente a un agente de Inteligencia ocioso y fuera de ruta, le mostré la seriedad de la cuestión. Entonces, la supuesta ofertante desapareció. Gracioso. O no.)  

 

          En la convocatoria a la que se refiere Lorena María o Melina 85 1, es obvio, no hay ninguna “discriminación”. Tengo un buen  registro de archivo de los muchos artistas plásticos y fotográficos que se dedican a cuerpos desnudos de personas mayores como ancianos, de tercera y cuarta edad. Es una búsqueda que cumplen muchos creadores con seriedad y reconocimiento. 

 

          Cuando aclaro como límite una mayoría de 28-30 años para la desnudez que deseo fotografiar, no propongo una rigidez inquebrantable, ni mucho menos. Si Emmanuelle Béart, Diane Lane, Michelle Pfeiffer, Daryl Hannah, Ellen Barkin, Elizabeth Berkley, Jeena Jameson, Kate Winslet, Mónica Bellucci, Marisa Tomei y tantas otras con bien pasados los 35 años se ofrecieran para que las fotografiara sin ropas o con ropas, accedería de inmediato. Mujeres así son todas bellas, no por su nombre sino porque son bellas de expresión.

          Cito a estrellas del cine norteamericano como un ejemplo no de belleza inalcanzable o fantaseada sino para desmentir el antagonismo entre madurez, por un lado, y erotismo y belleza femeninos por otro. Quiero decir que vale para toda mujer. Yo mismo,  varón masculino, soy una persona mayor y me considero atractivo en mis competencias, y me baso en que hay quienes me lo confirman de forma activa. 

 

          El tema en mi convocatoria es otro. Esta vez mi propósito es el desnudo femenino hasta los 30 años. Puede proponerse alguien de 20 y no aceptarla. Es una cuestión de conformación de rasgos y gestos físicos que merezcan o conformen mi apreciación personal en este momento. Mujeres atactivas menores de 30 me han dicho que no y yo les he dicho que no a mujeres atractivas menores de 30.

          Ahora bien, si cualquier mujer junto a Lorena María o Melina 85 1 (la última en caso de existir y es mujer) entienden que pueden cubrir esos requisitos con más de 30 años, con 36 años, bienvenidas. Era y es más corto enviarme las fotos reclamadas. De hecho considero a modelos mujeres mayores de 30. Y hay otras de presencia sugerente que desbordan largo esa franja..

          Por ahora, mi contorno en convocatoria son los 30 años. Con flexibilidad y las excepciones apuntadas, por supuesto. Acaso en el futuro el pedido abarque entre los 30 y 40, y entre los 40 y los 60, y más años aún. Desnudos o vestidos. Ahora sí, si llego a convocar a modelos entre 70 y 80 años y alguien de 20 o 30 años se queja porque es “dfiscriminado”, sinceramente será tanto o más divertido y desconcertante..

          Entonces, ¡Bienvenida Lorena María y/o  Lorena 85 1! ¡Puede llegar a ser un disfrute! Puede ser el comienzo de una gran amistad (final de película “Casablanca”). Nadie es perfecto (final de película “Una Eva y dos Adanes”).
AMILCAR MORETTI, domingo 20 de febrero 2011.
 

Millie Stegmanm, actriz argentina, aquí con más de 30 años (foto de revista argentina que no he podido identificar).

A %d blogueros les gusta esto: