Archivo para enero, 2011

LA CENSURA DEBE (TIENE QUE) ENSEÑARSE DESDE CHICO.

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, POLITICA, SOCIEDAD on 31 enero, 2011 by Amilcar Moretti

 

Let us do you familiy portraits...ha...brother and sister. Blackwatch Studio, Cleveland, 2008

 

No Censorship. No a la Censura.

https://www.eff.org/pages/dile-no-la-censura
Visite: http://eff.org/fight to find ways to help

 

 

 

LA LARGA TRADICIÓN DE LA LIBERTAD DE PRENSA EN ESTADOS UNIDOS: lo que debe hacerse cuando el Colt y el Winchester imponen y cuidan que cada uno pueda expresarse con “libertad” en los medios.

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, GENERAL, POLITICA, SOCIEDAD on 31 enero, 2011 by Amilcar Moretti

 

Foto de Michael Hills.

 

 

La matanza colectiva de Tucson engarza con una corriente profunda a la vez constituyente y descarriada de la cultura norteamericana. Pero también tiene que ver con el actual clima de tensión social-racista y supremacista blanco que, mediante prédica en la prensa,  se montó increíblemente sobre un rechazo visceral a las pocas y tímidas medidas de Obama para redistribuir los alcances y la recaudación de  algunos tributos propuestos con el fin de otorgar una primaria pero esencial atención sanitaria al menos a unos 50 millones de desprotegidos, lo cual -se dijo- vendría a “afectar” a las superbillonarias compañías aseguradoras. Las clases medias tampoco quisieron aportar nada. Quieren comprar, no ayudar a los pobres.

 

El cine de Hollywood destila la esencia de los terrores del habitante medio estadounidense, sus fobias y fantasías de destrucción y autodestrucción. El cine de terror, las “slash movies” (las películas de hachazos y cuchilladas) y ahora el cine de ”porno-tortura” hablan mejor que nada sobre la paranoia de un pueblo aterrorizado y con circulares brotes psicóticos, presionado entre la amenaza de ser atacado y destruído por otros pueblos o civilizaciones y la compulsión a atacar y destruir al otro para mantener y conservar lo que ha logrado que otros envidien, en una trágica ilusión de indetenible circularidad. El capital es paranoico, para acumularse una y otra vez necesita ser paranoico. El otro disputa el mismo capital. La libertad en paranoia es imposible.


(Dos fragmentos de la nota -leer más abajo- sobre las amenazas o presiones a periodistas que intentaron ahondar en la prédica violenta de derecha que estimuló otro brote psicótico en E.Unidos: media docena de personas asesinadas y una congresista con heridas graves).
AMILCAR MORETTI, 31 de enero 2011.
 

 

Christina Ricci, con la típica sierra eléctrica norteamericana. (Fotógrafo no identificado)

LAS PELÍCULAS DE DISNEY Y LOS FILMES PORNO: LOS DOS PRINCIPALES RESPONSABLES DE LA FRUSTRACIÓN DE LOS HUMANOS

Posted in CULTURA, EROTICA, SOCIEDAD on 29 enero, 2011 by Amilcar Moretti

 

Las películas de Disney y los Filmes Porno. (Autor al pie de la ilustración)

      “¿DÓNDE DIABLOS ESTÁ MI PRÍNCIPE AZUL?”, pregunta ella. 

      “¿DÓNDE DIABLOS ESTÁ MI PUTA INSACIABLE?”, pregunta él.

MODELO FEMENINA PARA DESNUDO

Posted in EROTICA, FOTOGRAFIA on 29 enero, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

                   Se buscan modelos femeninas para desnudo fotográfico, mayores de edad, hasta 30 años. Se acuerdan honorarios prudentes. No es pornografía. Se trata de un trabajo progresivo, en sesiones aproximadas de tres horas. Deben ser personas sin problemas con la imagen de su propio cuerpo, de movimientos sueltos y sin inhibiciones. La búsqueda se inclina por personas que hayan hecho danza, teatro o alguna disciplina expresiva con el cuerpo. Modelos fashion de pasarela, sin dichas condiciones, abstenerse. Interesadas en otro tipo de cuestiones, también abstenerse. Esencial es el mutuo acuerdo entre fotógrafo y modelo en cuanto a ideas de trabajo. Personas interesadas en la labor creativa. En principio serían sesiones en interiores, aunque no en estudio. El propósito último es exhibir la obra producida en sitio público, galería o sala de arte. También ediciones y comentarios previos en página web y blog.

Las interesadas deben escribir al correo culturaeros@hotmail.com

Se atenderán sólo los casos en que, con documentos, puedan probar identidad, mayoría de edad y domicilio.

(Por favor, abstenerse (ambos sexos) bobos, chistosos, curiosos, voyeurs, espías vocacionales o profesionales, vigilantes desorientados y desocupados, agentes de Inteligencia provinciana, malintencionados, molestos y toda clase de “bromistas” perversos).
 

 

 

 

Taylor Camp, autor.

¿CENSURA PERIODÍSTICA EN ESTADOS UNIDOS? NO, NO PUEDE SER. ¿AMENAZAS O LLAMADOS DE ATENCIÓN SOBRE LA SALUD DE GENTE DE PRENSA? AH, NO, DE ESO NO SÉ NADA.

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, GENERAL, POLITICA, SOCIEDAD on 29 enero, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

 
 
 

Robert Mitchum en "La noche del cazador".

 

 

DE ALGUNAS COSAS MEJOR NO HABLAR. HACEN MAL A LA SALUD Y A LA PATRIA. SIEMPRE EN DEMOCRACIA, CLARO.

Por
AMILCAR MORETTI
         

Amilcar Moretti

 ¿Amenazas de muerte a periodistas en Estados Unidos? A muchos no nos suena descabellado ni un despropósito. Historiadores norteamericanos reconocen que Estados Unidos construyó su cultura sobre el puritanismo y la violencia, que los primeros colonos fundaron el país con la Biblia y el fusil. Versículos bíblicos, el Colt 45 y el Winchester 73. Al Colt se lo llama, con claridad, “El Pacificador”, que suena como el Predicador con su revólver en la cintura.
         
            Robert Mitchum en “La noche del cazador”, la única película que el magistral actor inglés Charles Laughton pudo dirigir, en 1955, en Estados Unidos, es un representante monumental de estos “Hombres de Dios con la Maza Dando” a los “infieles” que tengan entrecejas. Considerada una obra maestra del cine, excepcional en su excentricidad, “La noche del cazador” resume a la perfección la metáfora sexual, violenta, perversa e individualista anárquica de ese gran conflicto irresuelto de la “civilización” norteamericana: hacer riqueza, acumular capital a cualquier costa y a la vez conservar una subjetividad libertaria. El reverendo Harry Powell, un soberbio Mitchum, lleva grabados en los nudillos de sus puños “Hate” (Odio) y “Love” (Amor).

         
          
          Pese a mis predilecciones alusivas, sé, claro, que el cine no es la realidad. Pero también sé que el cine, quizás por ser un arte específica y culturalmente norteamericano, no sólo es una gran industria y fábrica de hacer dinero sino, también, el registro más profundo, detallado, acabado y tenso-conflictivo de la Gran Tragedia (Norte)americana, la que siempre se ha querido escribir en novela. El cine de Hollywood destila la esencia de los terrores del habitante medio estadounidense, sus fobias y fantasías de destrucción y autodestrucción. El cine de terror, las “slash movies” (las películas de hachazos y cuchilladas) y ahora el cine de “porno-tortura”, hablan mejor que nada sobre la paranoia de un pueblo aterrorizado y con circulares brotes psicóticos, presionado entre la amenaza de ser atacados y destruídos por otros pueblos o civilizaciones y la compulsión a atacar y destruir al otro para mantener y conservar lo que han logrado que otros envidien, en una trágica ilusión de indetenible circularidad. El capital es paranoico, para acumularse una y otra vez necesita ser paranoico. El otro disputa el mismo capital. La libertad en paranoia es imposible.

         
          

            Los asesinatos locos de Tucson, Arizona, hace días, donde hubo varios muertos y se buscó matar a una legisladora del partido Demócrata de ideas liberales y moderadas en su reformismo, son sólo la repetición de sucesos que, como mínimo, ocupan la prensa mundial desde hace 60 años, 100. Estados Unidos es el único país del mundo que sufre casi como un espectáculo deportivo y cinematográfico  estos brotes de asesinatos colectivos de modo periódico, como una característica constitutiva de su cultura.
          

___________________________________________________________

 

El cine de Hollywood destila la esencia de los terrores del habitante medio estadounidense, sus fobias y fantasías de destrucción y autodestrucción. El cine de terror, las “slash movies” (las películas de hachazos y cuchilladas) y ahora el cine de “porno-tortura” hablan mejor que nada sobre la paranoia de un pueblo aterrorizado y con circulares brotes psicóticos, presionado entre la amenaza de ser atacados y destruídos por otros pueblos o civilizaciones y la compulsión a atacar y destruir al otro para mantener y conservar lo que han logrado que otros envidien, en una trágica ilusión de indetenible circularidad. El capital es paranoico, para acumularse una y otra vez necesita ser paranoico. El otro disputa el mismo capital. La libertad en paranoia es imposible.

 

___________________________________________________________


         

            No es de extrañar, entonces, que hoy sean periodistas los que, se supone, han sido amenazados con sufrir alguna sanción en sus trabajos, una agresión en sus vidas privadas o, de modo directo, la muerte. Como siempre en USA, hay películas sobre el tema. Una de las más recordables es “Asesinos Sociedad Anónima” (1974) del gran Alan Pakula, fallecido hace dos años, en que un joven Warren Beatty, en su investigación sobre el atentado a un senador, es asesinado por la Central de Inteligencia Norteamericana o una corporación del tipo. Eran aún tiempos de ecos de magnicidios: los Kennedy, King y Malcolm X. No hace falta, tampoco, que sea siempre la CIA, aunque hoy grandes partidas de dinero destina Washington a los “asesinatos selectivos”, “patrióticos” también, claro, de “enemigos” al menos en 70 países. El trabajo aquí también se “terceriza”. Además, están los “vocacionales” de siempre. Locos patrióticos.

        
          

Imagen: Strange Things. (Autor no identificado)

  

           La matanza colectiva de Tucson engarza con una corriente profunda a la vez constituyente y descarriada de la cultura norteamericana. Pero también tiene que ver con el actual clima de tensión social-racista y supremacista blanco que, mediante prédica en la prensa,  se montó increíblemente sobre un rechazo visceral a las pocas y tímidas medidas de Obama para redistribuir los alcances y la recaudación de  algunos tributos propuestos con el fin de otorgar una primaria pero esencial atención sanitaria a al menos a unos 50 millones de desprotegidos, lo cual -se dijo- vendría a “afectar” a las superbillonarias compañías aseguradoras. Las clases medias tampoco quisieron aportar nada. Quieren comprar, no ayudar a los pobres.
    

          

           Ya se ha dicho que el Tea Party -grupos de militantes y voluntarios de gente ultrarreaccionaria, racista y religiosa amante de las armas- ha logrado una temible expansión. Lo ha hecho en tierra fértil, siempre propicia: la cultura media norteamericana, que es profundamente provinciana, retrógrada, prejuiciosa y seguidora de las imaginaciones ultratecnificadas y con el Colt siempre a mano. Se ha dicho que el Tea Party quizás termine por ser sólo un intrumento pasajero. Que finalmente lo absorberá el partido Republicano (el Tea Party de las Señora de su Casa es algo así como la forma extrema llevada a la práctica cotidiana del derechismo natural en los típicos republicanos). El Tea Party, de ser resultar así sería algo parecido a lo que ocurrió al final con Aldo Rico en su momento en la Argentina: una inteligente jugada de Alfonsín en un principio, hizo que fuera cooptado por las formas institucionales democráticas. Algo así es al menos lo que se espera con el Tea Party. Por último, hay que tener en cuenta que Obama es “progre” pero no tonto: le sirva o no en las elecciones, ha girado a la derecha: se ha mostrado en estos días como un “buen norteamericano”.
         

 _________________________________________________________

La matanza colectiva de Tucson engarza con una corriente profunda a la vez constituyente y descarriada de la cultura norteamericana. Pero también tiene que ver con el actual clima de tensión social-racista y supremacista blanco que, mediante prédica en la prensa,  se montó increíblemente sobre un rechazo visceral a las pocas y tímidas medidas de Obama para redistribuir los alcances y la recaudación de  algunos tributos propuestos con el fin de otorgar una primaria pero esencial atención sanitaria a al menos a unos 50 millones de desprotegidos, lo cual -se dijo- vendría a “afectar” a las superbillonarias compañías aseguradoras. Las clases medias tampoco quisieron aportar nada. Quieren comprar, no ayudar a los pobres.

_________________________________         

¿ESTADOS UNIDOS CAERÁ CON APOCALIPSIS? ¿RECONOCERÁ SIN GUERRA ATROZ E INIMAGINABLE QUE SU ECONOMÍA-CULTURA Y SISTEMA-MUNDO NO TIENEN ARREGLO EN LOS ACTUALES TÉRMINOS?

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, GENERAL, POLITICA, SOCIEDAD on 27 enero, 2011 by Amilcar Moretti

 

AUNQUE SIN REPERCUSIÓN EN LA GRAN PRENSA Y TELEVISIÓN, SE REPRODUCEN LAS INQUIETUDES SOBRE LA INEVITABILIDAD DE QUE ESTADOS UNIDOS INGRESE EN UNA GUERRA EN VARIOS FRENTES PARA SUPERAR LA CRISIS ECONÓMICA MÁS GRANDE DE SU HISTORIA. LO HARÍA POR SÍ MISMO O A TRAVÉS DE OTROS PAÍSES, DESPUÉS QUE QUEDE PROBADA LA IMPOTENCIA DE OBAMA PARA RESOLVERLA. SURGIRÍAN NUEVAS DICTADURAS “DEMOCRÁTICAS” O “DEMOCRACIAS” DICTATORIALES. LA UNIFORMIDAD SERÍA PLANETARIA. ADEMÁS DEL MÁS GRANDE GENOCIDIO DE LA HUMANIDAD, PODRÍAN EXTERMINARSE  LAS VOCES DE DISIDENCIA QUE HOY PERMITE INTERNET. EL CONTROL SE HARÍA ESTRICTO; EN ALGUNOS PAÍSES YA SE PRUEBA LEGISLACIÓN. EN EE.UU. MUCHOS PERIODISTAS RECONOCEN ESTAR AMENAZADOS DESPUÉS DEL ATENTADO CONTRA UNA LEGISLADORA. POR CUESTIONES “MORALES” O POLÍTICAS, LOS BLOGUEROS PASARÍAN A SER SUBVERSIVOS, OBSCENOS, SACRÍLEGOS O CORRUPTOS.  
  

 
 
 

Pal y Gil. Obra (dibujo pintura) de Gilda Moretti, Argentina, 2007.

  

Por
AMILCAR MORETTI
            
    

 
 
 

 

Amilcar Moretti

 Sabemos que las tesis apocalípticas no tienen buena prensa. Sucede que las mismas, de modo espontáneo o deliberado, vienen confundidas o combinadas por la fantasía popular, mitologías urbanas o planificaciones de Inteligencia con sucesos descomunales, macabros, increíbles, monstruosos, maravillosos (de maravilla), mágicos, fantásticos, astrológicos y toda una grilla de leyendas, supersticiones, bromas, manipulaciones y escabrosidades que suelen no tener entidad verificable o real pero que –el psicoanálisis lo prueba- responden a asuntos que, desde la deformación y escatológico, dicen “algo” sobre el mundo en que vivimos.

   

           Las fantasías apocalípticas se basan o fomentan por y a través del miedo. El miedo, a veces delirante, es algo consustancial al hombre. No pocas veces la percepción del miedo responde a algo real. Suele comentarse como enigma irresuelto por las ciencias sociales el caso de los judíos en Europa central antes del nazismo: el antisemitismo real, a veces furioso, los rodeaba de modo cotidiano desde hacía mucho tiempo. Pero pocos creyeron que terminarían incinerados en hornos, menos aún que así desaparecerían seis (6) millones de personas. De igual modo, en la Argentina de la última dictadura militar, y antes también, muchos temían y sabían que la detención por causas políticas significaba la tortura con picana y hasta la muerte, pero pocos imaginaron que iban a terminar despellejados y quemados sobre gomas de autos o arrojados al mar cerca de treinta (30) mil personas.

    

          La cultura mediática hegemónica actual, la gran prensa y la televisión concentradas, de homogeneidad casi mundial, hacen buena prensa cuando los miedos frente al “fin del mundo” los difunde ella. Hace tiempo que barrunto, en simultáneo con otros en el mundo, que la actual crisis del sistema capitalista mundial puede derivar en una guerra o represión-rebelión descomunales y de expansión y naturaleza impensables hasta ahora. Tanto que Auschwitz o la ESMA, por mencionar sólo dos de los antecedentes genocidas más conocidos, quedarían apenas como iniciales bancos de prueba de un horror que llegaría a la categoría, esta vez sí de maneras definitiva y terminal, de Mal Absoluto y Radical.

          

LibertyBoot. Libertad desaparecida en nombre Seguridad Nacional. De BartCops most recent rants.

 En principio trataría de lograrse el apoyo “popular” para este cometido. Toda la cultura mediática hegemónica hoy apunta inicialmente a ese propósito “democrático”. Primero convence a grandes porciones de la población de que un gobierno es dictatorial. Puede tratarse tanto de un gobierno que no es dictatorial (caso Chávez en Venezuela) como de largas y crueles dictaduras de realidad probada por organismos internacionales y de derechos humanos. Sobre todo en estos últimos casos se estimulan o dejan hacer a las protestas, denuncias y rebeliones callejeras (los ejemplos de Túnez hoy, y de Irak hace diez años), cuando siempre fueron reprimidas de modo salvaje. Los nuevos sistemas y procedimientos de comunicación digital (internet, Facebook, celulares, Google) allí funcionan a full, cuando se sabe que en caso de cualquier riesgo para el poder dichos sistemas se interrumpen con facilidad.

 

          Algunas voces, como dije, en estas proyecciones o pronósticos apocalípticos o de desgracias generalizas de crueldad impensada, tratan de alertar, no de asustar, para pensar en algunos recaudos, por mínimos que sean. Hace cerca de un año que Fidel Castro habla de esto. No es necesario tener su misma ideología para observar que muchas de sus observaciones son atinadas, para tener muy en cuenta. Muchos intelectuales, demócratas y “burgueses” de Estados Unidos conjeturan de igual modo una debacle fenomenal de una crueldad infinita, nunca puesta en práctica en  la tierra. Apocalipsis, Armagedón, profecía autocumplida, torpeza de codiciosos psicóticos o plan premeditado y largamente estudiado.

  

 

          Ahora, encuentro en dos sitios españoles (ver post anterior) una nota en que alguien que en uno de ellos firma Armak de Odelot, a quien no conozco, conjetura, percibe o imagina que Estados Unidos, envuelto en una descalabrada crisis económica, cultural y política de la que no puede salir, antes de caer y disolverse como la ex Unión Soviética en 1989 ha de iniciar una guerra mundial de límites y territorios imprecisos. El fin sería establecer un orden mundial a la fuerza, sugerido a los sopapos o directamente por exterminio. Sería un ordenamiento dictatorial planetario, aunque quizás de apariencias “democráticas”, con asesinatos masivos o sistemáticos y rígida censura a todo lo que se muestre como opositor o cuestionador de este plan de dominación para salvar a Estados Unidos y a su cultura igualada a la “civilización” misma. No se salvaría nadie, o casi. Algunos países podrían negociar la imposición con menos sufrimientos para sus pueblos. Dependería de muchos factores: riquezas (a veces no convendría tenerlas), poder o astucia para negociar, enemigos internos, inteligencia o estupidez de los pueblos, hoy muy influenciables ante los medios de masa. Si pudo convencerse –otro de los enigmas de la ciencia social- al pueblo alemán, considerado en su momento el depositario de la Razón, de que Hitler era bueno, cualquier persuasión es probable, aunque no siempre.

 

 
 

Sarah Palin, posible presidente de EE.UU.; Assange, periodista encarcelado.

 

 

           La nota de referencia, en verdad escalofriante en su razonamiento y conclusión, comienza con lo que casi todos los economistas más o menos independientes y decentes reconocen: la crisis económica, pero también cultural, social y política de Estados Unidos no sólo no se ha detenido sino que es imposible de resolver en los actuales términos. En este sentido, es sólo cuestión de tiempo, no mucho, para que todo estalle de nuevo, como en el 2008, pero peor. Lo que se hará en ese momento no lo sabe nadie. Es probable que Obama fracase, ojalá que no. Como he dicho en ocasiones anteriores (ver notas referidas a Estados Unidos y política mundial en www.moretticulturaeros.com.ar  y en este mismo blog), la resolución quedaría a cargo entonces del partido Republicano, la derecha tradicional, pero más dura ahora que el bushismo (otra prueba de laboratorio) con la ayuda y participación de las nuevas corrientes nazi-supremacistas que han mostrado la hilacha en el movimiento llamado Tea Party.

 

           Esa nueva derecha autoritaria, simpatizante del nazismo hitleriano pero bajo la forma de la Biblia, el fusil, el nacionalismo norteamericano, racismo blanco y aportes de la nuevas tecnologías para control de la población y eugenesia, es apenas un síntoma de lo que conforma el pensamiento central del Pentágono, el ministerio de Defensa norteamericano. El Pentágono es el organismo de Estado que representa al poder real: la corporación económica-militar y comunicacional que sostiene y maneja al sistema capitalista norteamericano. Se sabe que los peligros de este poder real ya fueron alertados por el ex presidente Eisenhower, un hombre bien de derecha, hace medio siglo.

 

           El gobierno de Estados Unidos y el complejo militar-industrial más mediático-publicitario y financiero son una y la misma cosa. Por eso no suelen haber diferencias profundas entre los gobiernos elegidos (que vota sólo una parte del 50 % de la población, porque allá sufragar no es obligatorio). En ocasiones, con representantes apenas reformistas del Partido Demócrata (una especie de UCR norteamericana), hay pequeñas divergencias, o mejor grandes diferencias y litigios por reformas mínimas de ayuda social: ejemplo claro son las leyes de medicina social intentadas por Clinton y Obama. A los dos se los ha acusado de terroristas y comunistas por esta moderada y sensible medida de ayuda a los desprotegidos, casi más parecida a la caridad de buena voluntad que a un plan asistencial como los de Perón, como iniciador, y los gobiernos posteriores en Argentina, hasta Cavallo-Menem. Lo nuevo y sorprendente de estas “divergencias” es que ahora las transformaciones sociales para ayudar a los necesitados son rechazadas “democráticamente” por buena parte de los propios necesitados o beneficiados.

 
 
 
 
 
 
 

"Un día de furia" (1992). Mejor el original: "Falling Down" (Cuenta abajo, o Viniéndose abajo, en Estados Unidos).

 

 

           En la nota (post anterior, repito) que conjetura que todo lo ha resolver Estados Unidos con recursos y métodos bélicos de proyecciones e intensidad no calculables, con atrocidades mundiales que quedarán silenciadas (como las que ocurren hoy y desde hace años de Irak, Afganistán, Gaza y Palestina, y en gran parte de Africa), se dice que la gran potencia del norte no caerá sin guerra. Guerra que también será nuclear, o de pestes (química), biológica, genético-eugenésica, de ingeniería cerebral o de catástrofes medioambientales (inundaciones, sequías) inducidas.

 

           En probable que así sea. O hay grandes posibilidades de que así sea. ¿Quién puede creer que las grandes fortunas con dueños anónimos, fiduciarios y sin territorio reconocible de depósitos, van a entregar alegremente, por propia voluntad, dichas riquezas? No es factible la generosidad de esos pocos cientos o miles de superricos, quizás ni siquiera personas individuales sino grupos abstractos inidentificables. Más aún si esa gente o corporaciones desconocidas y anónimas tienen en sus manos el poder militar-industrial y comunicacional-entretenimiento más poderoso del mundo.

 

           Nadie puede hacerles frente en lo bélico. Puede ser que haya un reparto entre China y Rusia, aunque ninguno de los dos tenga igual poderío militar. Quizás hasta se sume la India. Algunos mencionan también a Brasil. El principal aliado de Estados Unidos es o sería Israel. Por allí empezaría un flanco o frente de guerra, contra los países árabes y musulmanes nacionalistas, que han apelado al terrorismo. En ese frente las cosas se pondrían muy feas para Rusia, China y Europa. Irán sería el primer afectado. Hoy por hoy tendrá que hacerse un genocidio con los 80 millones de iraníes. Están preparados por diversas cuestiones culturales a someterse a tal espantosa tragedia humanitaria. Los armenios con los turcos o los judíos con los nazis alemanes serían apenas un ratoncito de prueba.

           Por el lado de nuestro Continente, la invasión militar comenzaría por Cuba. O por la Venezuela de Chávez, que tiene el petróleo. Antes, mientras continúe Obama, persistirán las desestabilizaciones o “golpes de estado blandos o blancos”. Incluso usando el nuevo procedimiento de hacer caer, debilitar o desprestigiar a los gobiernos populares con revueltas populares (ya se ha ensayado en Bolivia, Venezuela, en Honduras y en parte en Ecuador).  Es decir que el antiguo procedimiento de insurrección de la izquierda ahora es manipulado por la derecha. Así los pueblos o sectores populares se sienten partícipes de una épica. Una épica que los convierte en suicidas. También puede haber revueltas populares inducidas (en función de su desconformidad real) contra sus gobiernos dictatoriales (los casos actuales de Túnez y Egipto). Gobiernos crueles y despiadados, siempre aceptados y sostenidos, serían reemplazados por nuevas dictaduras silenciosas y mediáticas, con mucho “entretenimiento” y control.

            En cada país, llegada esa situación siniestra, habría un escenario “soberano”. En principio, Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela desaparecerían casi del mapa, o sufrirían catástrofes desconocidas. No habría comunicaciones satelitales. O habría apenas comunicaciones selectivas. Las zonas afectadas, según conveniencias, quedarían desconcectadas. Basta que “falle” un satélite o un nuevo virus destrya cualquier sistema (como pasó hace poco con la central nuclear de Irán).


           En el caso de Argentina pueden olfatearse ensayos novedosos sobre este tipo de crisis al observar ciertos manejos ya cuando la 125 y la mesa de enlace de las patronales agropecuarios. También en el 2001. Cuanto más consolidado social y económicamente esté cada país, cuanta más autonomía haya logrado, más probabilidades tendrá de negociar con menos dolores y sufrimientos para sus pueblos en esta transacción horrorosa que se produciría con el poder central. El matrimonio Kirchner lo ha hecho bien: ha ganado mucho terreno para los sectores populares y para negociar el horror sin altísimos costos. Los poderosos aquí (el llamado “campo”, por ejemplo) lo sabe. Los medios de prensa más grandes, también. Falta que, para una tragedia más atenuada, tome conciencia de este futuro definitivo buena parte de la población que aún le cree a la televisión privada actual. Es difícil decir hasta qué punto se acuerdan las tácticas y estrategias. Se repite que el capital es miedoso, que se escapa en tiempos de crisis. Pero hasta ahora, en sus 500 o 600 años el capitalismo ha mostrado una inteligencia a toda prueba. Con ella hay que lidiar, no es cuestión de simplismos revolucionarios.

 

           Si todo esto es cierto, y ojalá que no sea así, puede que haya en el mundo “rebeliones populares” que, con consentimiento amplio, sostengan democracias electorales que habrán de cometer atrocidades. Sería nada más que la construcción política del capitalismo en su etapa de tecnología virtual. El autor español de la nota del post anterior anuncia incluso que no quedará ningún disidente en la web. Cualquiera podría ser prohibido o encarcelado por una foto (ya se intenta en algunos países) “obscena” o publicada sin permiso. Cualquier bloguero sería pornográfico, terrorista o subversivo. Si las cosas resultan así, habrá que ver de nuevo una y otra vez “Terminator I“, la primera de la serie. Tal vez también ayude ver varias veces “Niños del hombre“, esa bastante reciente con Clive Owen. O “Brasil“, de 1985.
Jueves 27 enero 2011
                                        

 

Obra del prestigoso artista Herman Nitsch.

Torturas. Israel y prisioneros. De Webisland.com

  

CONJETURAN QUE EN POCO TIEMPO ESTADOS UNIDOS DESATARÁ GUERRAS A ESCALA MUNDIAL PARA SALIR DE LA CRISIS

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, GENERAL, POLITICA, SOCIEDAD on 26 enero, 2011 by Amilcar Moretti

 

 

Bombas nucleares, con la belleza de color de los fuegos artificiales.

 

           Las tesis apocalípticas no gozan de buena prensa, salvo cuando los miedos frente al “fin del mundo” los difunde la cultura mediática hegemónica de la gran prensa y televisión. Hace tiempo que barrunto, en simultáneo con otros en el mundo, que la actual crisis del sistema capitalista mundial puede derivar en una guerra o represión-rebelión descomunales y de expansión y naturaleza impensables hasta ahora. Tanto que Auschwitz o la ESMA, por mencionar sólo dos de los antecedentes genocidas más conocidos, quedarían apenas como iniciales bancos de prueba de un horror que llegaría a la categoría, esta vez sí de maneras definitiva y terminal, de Mal Absoluto y Radical.

 
          En principio trataría de lograrse el apoyo “popular” para este cometido. Toda la cultura mediática hegemónica actual apunta inicialmente a ese propósito “democrático”. Primero convence a grandes porciones de la población de que un gobierno es dictatorial. Puede tratarse tanto de un gobierno que no es dictatorial (caso Chávez en Venezuela) como de largas y crueles dictaduras de realidad probada por organismos internacionales y de derechos humanos. Con dictaduras reales, se estimulan y dejan hacer a las protestas, denuncias y rebeliones callejeras (los ejemplos de Túnez hoy, y de Irak hace diez años), cuando siempre fueron reprimidas de modo salvaje. Los nuevos sistemas y procedimientos de comunicación digital (internet, Facebook, celulares, Google) funcionan a full, cuando se sabe que en caso de cualquier riesgo para el poder dichos sistemas se interrumpen o entorpecen con facilidad.


          Ahora, encuentro en dos sitios españoles una nota en que alguien que en uno de ellos firma Armak de Odelot, a quien no conozco, mientras que en el otro dominio web el texto va sin autor, razona, conjetura, percibe o imagina que Estados Unidos, envuelto en una descalabrada crisis económica, cultural y política de la que no puede salir, antes de caer y disolverse como la ex Unión Soviética en 1989 ha de iniciar una guerra mundial a efectos de establecer un orden dictatorial planetario, quizás de apariencias democráticas, pero con asesinatos masivos o sistemáticos y rígida censura a todo lo que se muestre como opositor o cuestionador de este plan de dominación para salvar a Estados Unidos y su cultura igualada a la “civilización” misma.

AMILCAR MORETTI, jueves 27 enero 2011.

         
En el post o nuevo comentario que continúa a éste, esbozo algunas reflexiones que completan el texto que sigue:

         

 QUEDA POCO PARA VER EL AUTÉNTICO ROSTRO DEL “AMIGO AMERICANO”.

 

El fin de la hegmonía económica de EEUU se acerca a su fin. ¿Permitirá EEUU que su economía se hunda sin hacer uso de las armas para imponer su supremacía? ¿O morirá matando?


ARMAK de ODELOT
23-1-2011

www.kaosenlared.net/noticia/ya-queda-poco-para-ver-autentico-rostro-amigo-americano
http://cibernoticiasexpress.wordpress.com/2011/01/23/ya-queda-poco-para-ver-el-autentico-rostro-del-amigo-americano/

 

       La noticia más relevante que nos ha dejado la crisis, al quedarse la economía occidental con sus vergüenzas al aire  y más aún con la visita del primer ministro chino a EEUU,  es que la decadencia de EEUU como primera potencia económica  es “cosa del pasado” (de un par de años como mucho).

 

          “El dólar dentro de unos años de ser la divisa refugio en las transacciones internacionales a favor de otras monedas como la China, pasará a ser una moneda devaluada y fácilmente atacable.

 

          “La deuda norteamericana ya supera los 14 billones  y en un par de años nadie podrá o tal vez no querrá avalar tal cantidad. El país se declarará en bancarrota.

 

          “El fin de la Guerra Fría supuso  que el sistema capitalista dejó de enseñar su patita blanca como el lobo del cuento. Ya no había que convencer a nadie de las bondades del sistema y en dos décadas ha sido engullido por la voracidad de sus mercados.

 

          “Y la pregunta que todos piensan y que nadie se atreve a decir,  porque al intentar hacerlo se te hace como un nudo en la garganta, es… ¿Permitirá EEUU que su economía se hunda sin hacer uso de las armas para imponer su supremacía?


¿O MORIRÁ MATANDO?

 

          “Por si las moscas e intuyendo el panorama. Israel (auténtico poder en la sombra de EEUU) se está llevando a sus tierras  todo en última tecnologia, tanto militar como cibernética.

 

          “No me gusta meterme a adivino pero se puede deducir lo que pasará. Habrá un golpe de estado en los EEUU promovido desde el Pentágono  para imponer sus tesis imperialistas e intentar dominar al resto  del mundo por la fuerza.

 

           “Porque por muy aborregada que esté su opinión pública no querrán dejar ni un cabo suelto ni dejar que haya voces disonantes en contra de esta opción ya que los grupos antisistema y los movimientos ciudadanos están creciendo mucho últimamente  y podrían dar todo tipo de problemas.

 

           “Dependiendo de si triunfa o no en el plazo de un par de años.  Odesembocamos en una tercera guerra mundial. O se lía una revolución de las buenas en los mismos EEUU.

 

          “En ambos casos las consecuencias para el mundo serían imprevisibles.

           “Un primer paso, en esta dirección se van a dar estos dos próximos años  en los que EEUU tomará la decisión unilateral de atacar Cuba, Venezuela e Irán sino consigue por otros medios derrocar sus respectivos sistemas de gobierno o acabar con sus dirigentes.

 

           “Ya que pienso que ningún gobierno en su sano juicio  (tal vez están esperando a que gobierne su aliado de las Azores, el PP)  les apoyará en tal dislate sin pagar un precio muy alto con su opinión pública.

 

          “También es verdad que para curarse en salud ya están por todos los medios  intentando imponer en otros países  leyes que impongan una fuerte censura en los medios de comunicación.

 

           “La entrada de capital judío en (diario) El País así lo demuestra, como el intento aquí y ahora, sin ir más lejos, de sacar dos futuras leyes que están a punto de salir a la luz: a ley del futuro consejo audiovisual y la ley Sinde.

 

          “Aunque aparentemente el fin de ambas sea por un lado el control de contenidos en cierto modo escandalosos  y por otro para proteger los derechos de autor. Su fin último es dejar abierta a la ley la posibilidad  de poder cerrar cualquier medio de información del tipo que sea  que se oponga al sistema o status quo, para no dejar ni dar ninguna opción posible a la disidencia  ni mucho menos a que haya un posible cambio de esta forma tan injusta e insolidaria de gobernar el mundo.

 

          “Un menéame pero a lo grande. Cualquier web o blog podrá ser cerrado simplemente  por no tener los derechos de autor de cualquier fotografía que se encuentre en su interior. Se presupone que aquellos blogs o webs que no ataquen el sistema no serán molestados.

 

           “Resumiendo, como podéis ver, nos quieren con la boca cerrada y las manos bien atadas. Si consiguen por las buenas sus propósitos, tal vez se tarde en liar unos cuantos años más. Pero una cosa esta clara. Todos los indicadores nos apuntan que se va a terminar liando. Sólo un hipotético acuerdo bajo cuerda entre las grandes potencias, EEUU, Rusia, China y la India, para repartirse el pastel del mundo podría torcer mis predicciones.

 

          “Brasil, guiado por Lula, ha sabido mantenerse entre dos aguas. Pero su tendencia actual le lleva a arribar en aguas norteamericanas. Si así lo hiciera se uniría a este selecto grupo macabro.

 

          “Y como caiga del lado norteamericano toda Sudamérica está perdida. 

          “Si así fuera, este hipotético tercer caso, que Dios nos coja confesados.

 “Porque ya no habrá quien nos salve de una gran dictadura mundial.”

 

                                                                               

Famosa soldadita norteamericana con prisionero iraquí.

A %d blogueros les gusta esto: