Archivos para noviembre, 2010

PARA DESESTABILIZAR EL CLIMA POLÍTICO-CULTURAL DEL PAÍS

Posted in ACTUALIDAD, POLITICA, SOCIEDAD on 30 noviembre, 2010 by Amilcar Moretti

 

          “El sangriento triple crimen de la planta transmisora de La Plata tuvo como objetivo desestabilizar las elecciones de 2007 que estaba a punto de ganar Cristina Fernández de Kirchner, instalar un clima de terror manipulando el tema de la inseguridad y, al mismo tiempo, pegarle por elevación al entonces ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian.” Así lo afirma el periodista Raúl Kollman en una información que supone el reconocimiento de fuentes judiciales de la investigación, que ahora parecen rendirse ante lo que fue siempre evidente ante las miradas de observadores del acontecer político diario que, realmente, querían y quieren mirar.

 

          El horrendo asesinato de tres policías en octubre del 2007 en el predio de una planta transmisora en La Plata, como otros pocos hechos de tremendas características truculentas e inusuales, siempre motivó sospechas y suspicacias en los observadores atentos que leen los acontecimientos de la realidad en función de ciertos parámetros –en general políticos- que se repiten desde hace muchos años aquí y en otros lugares del mundo. En el caso argentino, se apela incluso al sacrificio de inocentes: así, entre algunos sucesos, pueden mencionarse los repulsivos de José Luis Cabezas, en 1997, que va más allá de Yabrán; de Jorge Julio López, en el 2006, más amplio que su testimonio contra el ex comisario Etchecolatz; también, ¿por qué no?, de Nora Dalmasso, en 2006, en contexto que desborda lo familiar, y el asalto días atrás al camión blindado de caudales en Benavidez con dos policías bonaerenses fusilados con armas de guerra y  sin llevarse la cuantiosa suma de dinero transportada..

 

          En el caso de los tres policías sacrificados tres años atrás, con seguridad, al azar, gran parte de la prensa –lo que puede llamarse la cultura mediática, la uniforme y hegemónica- en su momento insistió sobre diversas interpretaciones, alguna inverosímil, que por lo común suelen derivar en la estimulación de un clima psicológico colectivo de miedo e indignación mediante el aprovechamiento de uno de los temas que, después de la política económico-cultural de los años 90, más inquieta a buena parte de la población: la inseguridad delictiva urbana.

 

          Esa presentación de la matanza de los tres policías, agentes públicos honestos e intachables, humildes y también jóvenes servidores, era muy fácil que derivara en sentimientos de indignación e irritación, y aún de intolerancia que suele traducirse en reclamos explícitos o musitados en favor de la pena de muerte, mano dura, la ejecución sin juicio de sospechosos y culpables, o la condena de por vida en centros de detención infrahumanos e infernales como destino de tumba aún para autores de delitos menores y delincuentes menores de edad.

 

          Hechos de sangre como el ocurrido, donde abunda la ostentación de la crueldad y la exageración exhibicionista de lo cruento y bárbaro gratuito, como el goce del torturador “independiente”, siempre ha sido material estimulante para periodistas sin escrúpulos. Sensacionalismo, amarillismo, solía llamarse de modo peyorativo a esta forma de prensa. Es un periodismo que ahonda, exagera e inventa en el goce perverso por lo escatológico, la maldad psicopática y la violencia de detalles obscenos e innombrables. Se parece a las películas “gore” o “slash”, esas de hachazos en la cabeza y cuchilladas en los ojos, si no a las porno “snuff”, esas otras que registrarían auténticos hechos sangrientos y tremebundas violaciones.

 

          Los acontecidos en el 2007, son episodios criminales que, por sus características de horroroso ensañamiento y  tenebrosa espectacularidad gratuita y abundante, si se los trata sin decoro ético-moral ni respeto por la verdad, derivan muy fácil hacia la estimulación de la parte más oscura de la psiquis del lector incauto y desprevenido. La parte mortífera y de odio del humano, aún cuando este no se dé cuenta de ello y se sienta inmune e indemne a tales afectos, es muy fácil de estimular, y tal vez aún más en modo colectivo. Los linchamientos hasta hoy, o bien la quemas públicas de brujas hace no muchos siglos, son ejemplos claros e indicativos.

 

          Ahora bien, si ese tratamiento escatológico por parte de la cultura mediática se instrumenta con fines políticos, la situación es aún más densa y tenebrosa, y genera una confusión mayor y más peligrosa en la sociedad. Es un viejo método comunicacional de manipulación colectiva que fue aplicado por el nazismo por primera vez de modo sistemático y sostenido, según procedimientos psico-sociológicos comunicacionales científicos estudiados y probados, hasta tal punto que hoy es casi sólo una (tétrica) receta. Si se genera miedo y mucha zozobra  e incertidumbre en la población, si se logra que esta se sienta indefensa y temerosa, hay altas probabilidades de que la misma termine por aceptar o reclamar acciones punitivas excepcionales, de una dureza, rigidez, inapelabilidad e irreversibilidad una vez ejecutadas que, cada sujeto individual, en circunstancias más o menos “normales” o racionales no aceptaría o pediría, y que incluso, lo avergonzaría.

 

           Esto se vio mucho durante y después de la última dictadura militar. Ante ciertas condiciones de incertidumbre o desorden, que por lo demás para marzo de 1976 estaban bien aceitadas, muchos sintieron sensata la ruptura violenta del orden democrático. No sólo aprobaron sino que guardaron silencio y poco después optaron por prestar atención a otros asuntos, en general muy individuales. Después de 1983, cuando surgió la evidencia pública del genocidio, muchas de esos mismos complacientes, indiferentes o promotores, primero se asombraron y luego apelaron a la ignorancia de lo que había sucedido, para al final volver a quitar el grave tema de sus preocupaciones.

 

          Es muy común que en circunstancias así, al tiempo, esas personas “no recuerdan nada”. Es, casi, un mecanismo inconsciente de defensa ante la propia “fealdad moral”, una renegación de lo tenebroso que, en diferente medida, se guarda en cada sujeto humano y que, si no hay una consolidada estructura ético-afectiva de lo ideológico se puede disparar hacia la aceptación de cualquier barbarie. En muchos casos se apela –inconsciente- al olvido, para no recordar y tapar aquello alguna vez planteado bajo una pesada lápida, hacer “desaparecer” ese algo propio muy feo de lo cual hoy ni siquiera se tiene –y no se quiere tener- el mínimo recuerdo.

 

          En paradoja, estos procedimientos de manipulación funcionan bien en poblaciones sometidas a campañas de intensa, larga y repetida despolitización, que en Argentina se vio por primera con intensidad durante la década del 90, la del cavallo-menemismo. A menos politización de la ciudadanía, más posibilidades de ser víctima de manipulación. A más politización, participación y activismo societal-colectivo, menos probabilidades de manipulación colectiva.

 

          

          Ahora, Raúl Kollman, periodista del diario porteño “Página12”, según se ve en su nota del domingo transcripta abajo, indica lo que a muchos nos pareció evidente: lo de los tres policías fue una barbarie encomendada y con fáciles (y reconocibles) componentes de publicitación y promoción para generar determinadas repercusiones políticas de coyuntura. La intensificación de un estado de ánimo que apunta fácil a responsabilizar al gobierno central, al no discernir el delito común, facilitado o no, del planificado con fines extradelictuales. Estos hechos suelen ser escenas de una secuencia más amplia, que viene del pasado y acaso apunta al futuro.

 

           En lo personal, creo que a pesar de la “espectacularidad” oscura que en su momento se le dio al siniestro suceso, buena parte de la ciudadanía, más allá de ciertas expresiones circunstanciales, hizo un significativo silencio que, sin duda, trasuntó siempre temor e instinto de supervivencia quizás egoísta pero fundado en una percepción de desconfianza hacia las versiones más difundidas, a veces tan gastadas y vulgares que generan un inconsciente efecto adverso al buscado para hacer daño.
Por AMILCAR MORETTI, martes 30 de noviembre 2010

 

 

EL TRIPLE CRIMEN DE POLICIAS EN LA TRANSMISORA DE LA PLATA 

Para desestabilizar en 2007 

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-157690-2010-11-28.html

 

Un análisis de ADN demostró esta semana que no se trató de un caso de drogas o un crimen pasional, sino de una maniobra para enturbiar el clima en las elecciones que ganó Cristina Kirchner hace tres años.

Domingo 29 noviembre 2010 

Por Raúl Kollmann 

 

 

El sangriento triple crimen de la planta transmisora de La Plata tuvo como objetivo desestabilizar las elecciones de 2007 que estaba a punto de ganar Cristina Fernández de Kirchner, instalar un clima de terror manipulando el tema de la inseguridad y, al mismo tiempo, pegarle por elevación al entonces ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian. Durante tres años se habló de crímenes pasionales y robo de drogas, pero un ADN conocido esta semana demuestra que el triple crimen fue político. Un ex policía, Marcos Casetti, fue presuntamente emborrachado o drogado dentro de la cárcel, y luego lo filmaron en un video en el que contó que perpetró la masacre junto a otros dos uniformados. El objetivo era robar armas, producir después un gran secuestro o un atentado contra el ministerio de Seguridad. En la grabación, Casetti le atribuye la responsabilidad a Quebracho, pero resulta poco creíble que un ex policía, un hijo de un comisario y un hijo de un penitenciario reportaran a una organización de izquierda.

 

Al oficial Alejandro Vatalaro lo mataron con 33 puñaladas, varias en la cara. Su compañero Ricardo Torres Barboza recibió 14. Al sargento Pedro Díaz lo remataron a balazos, pero antes le metieron una puñalada tan brutal que le partió una costilla. Tanta sangre no tenía explicación, excepto para sembrar el terror e influir con la cuestión de la inseguridad en las elecciones. Pero la investigación fue para otro lado: se investigó una venganza pasional y se dijo que fueron a robar drogas.

 

Hace exactamente un año apareció el video en el que el policía Casetti, filmado en la cárcel, contaba su participación en el triple crimen. Página/12 señaló en aquel momento que los dichos de Casetti debían investigarse, porque la hipótesis política era muy creíble. “Yo al chabón le di como diez (puñaladas) y el último puñaladón que le metí, le di por la espalda, lo pasé de lado a lado. La hoja era así de ancha. Al otro guacho le mandé tiro, le pegué en el pecho y cae atrás. Saqué el fierro, pum, pum, le mandé atrás de la puerta al gil”, confesaba.

 

En ex policía contó que perpetró la masacre con el hijo de un comisario, Fernando Maciel, y con el hijo de un penitenciario, Mario Filippi. La participación de Casetti en el triple crimen parece más que probada:

 

– Sus huellas aparecían en un llavero tirado. Y eran recientes, o sea del momento del ataque.

 

– Se utilizó una pistola de la bonaerense. Justito Casetti dijo que perdió su pistola.

 

– Todo indicaba que el ataque fue perpetrado por alguien que conocía muy bien el lugar. Y lo cierto es que Casetti trabajaba allí, era compañero de los policías asesinados.

 

Lo que produjo un enorme vuelco en la investigación es que se habría comprobado, por estudios de ADN, que el perfil genético del hijo del comisario Fernando Maciel apareció en pelos, una toalla y un colchón de la escena del crimen. Además, en la planta también se encontró tirado un perfumero con una huella que resultó ser de Maciel. Según trascendió, la casa del hijo del comisario fue allanada y allí secuestraron elementos para hacer el ADN.

 

Si todas estas evidencias se confirman, quedaría probado que Maciel participó del ataque, haciendo verosímil el video grabado por Casetti. Así lo consideró la Cámara Penal de La Plata, que de inmediato dejó en libertad, por falta de mérito, a cinco detenidos que tenía la causa hasta el momento. Sigue detenido Casetti y está prófugo Maciel, que los que quieren echarle la culpa a Quebracho dicen que está en Venezuela. Respecto de Filippi, no se han podido conseguir evidencias que lo incriminen.

 

El fiscal Marcelo Romero, principal investigador del caso, siempre pensó que la filmación Casetti fue una maniobra armada en la que él se sacrificaba admitiendo la masacre, pero liberaba a todos los demás detenidos. Las pruebas contra el ex policía ya eran contundentes y su condena estaba cantada. Pero ahora, con el ADN de Maciel los dichos de Casetti parecen reafirmarse y vuelve con toda fuerza la hipótesis política.

LA RODILLA DE CLARA (II)

Posted in CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA on 30 noviembre, 2010 by Amilcar Moretti

 

Ava Gardner (1922-1990). De Documental Ava Gardner, Crazy about the movies, de Robert Guenette, 1993

Martes 30 noviembre 2010.

TANQUES DE GUERRA: ¡CÓMO LES GUSTAN LOS TANQUES EN LAS CALLES!

Posted in GENERAL on 27 noviembre, 2010 by Amilcar Moretti

 

Tanques de guerra en calles y villas miseria de Río de Janeiro. De http://www.rpp.com.pe

 

          No es por los hermanos brasileños. No es por el país del compañero Lula. Es sólo por algunos medios -muchos, los principales- que hacen ostentación casi fervorosa de imágenes de blindados de guerra por las calles de Río de Janeiro. Tanques, soldados y policía militariza ocupan la ciudad, los barrios pobres, las favelas como en parangón con nuestras villas miseria, o asentamientos de (larga) emergencia.

          La cultura mediática se apasiona -trae remembranza obscena- en su registro central en primera plana, con fotos de tanques en la vía pública. Se escapa, se huele, o parece sugerirse la idea de “ejemplo”, de modelo a seguir. La idea subyacente: hacer como el gran país, la mayor economía de Latinoamérica: sacar los tanques a la calle. ¿Para qué en Argentina? Por la inseguridad delictiva, se escuchará repetir, casi seguro.

           Lula tiene sus razones. Él sabe: el momento, la circunstancia, el estado de guerra y asesinato permanente en otro país, la anunciada soberanía y protección a uno de los mayores yacimientos petrolíferos en el mar cerca de  las costas de Brasil, la OTAN dispuesta a intervenir en “cualquier lugar del mundo” y no sólo en el Atlántico Norte, la incorporación de cinco submarinos de propulsión nuclear brasileños en el corto plazo, el fabuloso acuífero en límite con Argentina, Paraguay y Uruguay, las bases norteamericanas por sur y noroeste, la cuestión del narcotráfico y el lavado de dinero, los levantamientos sociales violentos imprevistos, la asunción de la sucesora Dilma y la presunción de ahondar lo tendencia de lo hecho…

Lula allá, en Río, sabe. Por aquí la cultura mediática festeja sin decirlo.
Por AMILCAR MORETTI, sábado 27 noviembre 2010.

Blindados en las calles de Rio Janeiro.

 

                                            NO OLVIDE
                  WWW.MORETTICULTURAEROS.COM.AR
                 Nuevas notas e imágenes, próximamente     

LA RODILLA DE CLARA

Posted in CULTURA, EROTICA, FOTOGRAFIA on 27 noviembre, 2010 by Amilcar Moretti

 

Mis primeros años felices (o The way we were)

 

          “No sólo por la concentración de la mirada (…) hacia una voluptuosa porción de espacio femenino, cuanto por la corporeidad que adquieren (…) interiores y objetos (…) Asimismo, las relaciones entre los personajes, cuya proximidad física alcanza un sentido plenamente sensual o los extensos diálogos (…), preñados de una intimidad que puede herir nuestro pudor, resaltan la materialidad (…) que resulta un deleite no sólo para la vista sino para el resto de los sentidos: que puede olerse, degustarse, casi palparse.”

(Fragmento editado por Amilcar Moretti de una excelente crítica de Txus Retuerto. El texto completo puede consultarse en:
http://amigosdelacinematecaugt.blogspot.com/2008_02_01_archive.html

 

 

“EN ESTE MOMENTO ES COMO UNA VERGÜENZA SER FRANCESES…” EN FRANCIA SE SIENTE “EL PESO DE UNA SOCIEDAD DESMEMBRADA” Y “EL TEJIDO SOCIAL ESTÁ MUY DAÑADO”.

Posted in ACTUALIDAD, ARTE, CULTURA, POLITICA, SOCIEDAD on 26 noviembre, 2010 by Amilcar Moretti

 

         

Amilcar Moretti

 Indigna leer algunos de los principales diarios españoles. “El País”, “ABC” o “El mundo” compiten en descalificaciones, confusiones deliberadas, mentiras y mala voluntad al momento de hablar de América Latina. La excepción, claro, es Colombia, que ya registra un número de desaparecidos políticos atrozmente superior al de Argentina durante la última dictadura y la violencia no parece ser un problema que vaya a solucionarse en breve tiempo, pese a ser de las excusas de las bases militares norteamericanas allí instaladas. También se habla con discreción, y poco, de Perú, donde Alan García, en reconversión desde el socialismo al mejor estilo del español Felipe González, juega sin ambages junto a Washington, aunque trata de ser gentil con Argentina y Brasil. Del resto de Latinoamérica los medios de comunicación masiva de España insisten de manera brutal y abiertamente intencionada con una imagen de gobiernos “totalitarios”, “autoritarios”, “populistas” (se refieren al distribucionismo) y tan vulgares o “bárbaros” como sólo lo pueden ser los “sudacas” que son colonia y no saben ni quieren gobernarse con respetuosas formalidades porque únicamente desean la corrupción y el nepotismo, según la visión difundida y que ha tomado cuerpo en gran parte de la población.

           El lector común, incauto, crédulo y desinformado de España, digiere y hace suya con rapidez sospechosa y sorprendente esta mecánica comunicativa burda, a la vez bárbara y elitista de última hora, que prende sobre los núcleos mentales y sociales socio-racistas y discriminatorios estimulados a base de miedo e ignorancia. No es ajeno a esta visión de Argentina, Venezuela, Ecuador y en ciertos aspectos Brasil el vínculo económico que existe en los intereses y propiedad de algunos grandes medios de prensa. Más aún cuando Europa enfrenta ahora la crisis neoliberal que estalló aquí en diciembre del 2001, cuando agotó su etapa el cavallo-menemismo, y Sudamérica luce aún sus riquezas naturales y sus administraciones “populistas” funcionan bien, aún a regañadientes de instituciones conservadoras como el Banco Mundial y corporaciones mundiales que obtienen fabulosas ganancias.

          Pero España no es el único país con una posición similar con vista a la degradación de América latina. Algo se advierte también en Italia, la península de ese impresentable mundial llamado Beslusconi, y un poco menos, quizás por desinterés económico y cultural, en Francia, el país que eligió a Sarkozy, un hijo de húngaros. Francia como Italia y España ha comenzado con políticas de ajuste interno que perjudican a los asalariados y jubilados, y que -como sucedió varias veces en Argentina desde el Alsogaray ministro de Frondizi en 1959- llevan a violentas confrontaciones sociales, a la baja de nivel de vida de la población a sueldo y a una desocupación en crecimiento. Francia también, como los dos países cada uno en diferente grado, y buena parte de Europa, incluso la ex comunista-, reflotó el neofascismo y sobre todo la xenofobia, la expulsión y persecusión de extranjeros recién llegados, cuando no su maltrato o, en algunos casos, la sanción de la muerte.

          El de España es un caso aparte que merece desde aquí tratamiento especial, no sólo por los lazos culturales sino por la demostración de ignorancia, deformación de la información y ocultamiento y desinformación, discriminación social, cultural y étnica con anacrónico espíritu colonial y desmemoria para un país que, hasta hace pocas décadas, figuraba entre los más pobres de Europa no comunista. La mala memoria estimulada sorprende además por las grandes corrientes inmigratorias que con millones de españoles corridos por hambrunas se asentaron durante 70 años en la Argentina. Y, más cerca aún, con el olvido de los cargamentos de cereales y apertura a la comunicación que Perón y Evita, en sus dos primeros gobiernos, le dieron a la España de Franco después de la Segunda Guerra Mundial, aislada por Estados Unidos y el resto del Antiguo continente. Esa misma población desinformada, hoy olvidadiza e inspirada en el fondo por un conservadurismo  reaccionario de aliento franquista y de PP, se pone en contradicción consigo misma, es posible que sin advertirlo, al olvidar rápido que Franco, un apestado mundial por décadas, tuvo a su cargo un país con memorables hambrunas después de la Guerra Civil de 1936-1939, y en la Argentina populista del primer Perón encontró una buena escucha.

         

          En fin, que en Francia también se cuecen habas. En estos días visitan Buenos Aires dos cantantes populares de ese país que llegan con buen bagaje de prestigio y calidad. Los dos, uno más que otra, se enrolan en la corriente de la “nueva canción popular francesa”, la nouvelle chanson, esa que recoge una vieja tradición y que se alimenta con el aires, sonidos y decires de la calle y lo que piensa la gente de barrio y los humildes. Se trata de Benjamin Biolay, que intentó también -¿una paradoja?- alguna tarea con Carla Bruni, la esposa de Sarkozy y delicada cantante, además de hija de italianos millonarios. Y se trata también de Olivia Ruiz, más joven, descendiente de españoles en Francia, exiliados de la dictadura franquista. Algún día discutiremos porqué los peronistas o medio peronistas podemos de peculiar modo comprender cómo es eso de ser antifranquistas (el fascismo español con el que estuvo unido la iglesia católica española) y al mismo tiempo no simpatizar con Sarkozy y menos con Berlusconi y, en simultáneo, recibir a miles de refugiados republicanos y socialistas perseguidos por Franco y tirarle a la llamada (aunque no se note hoy) madre patria un cable para mejorar su subsistencia.

          Pero hablamos de dos artistas visitantes, Olivia Ruiz y Benjamin Biolay y que parlan con canto en francés. En diferente grado, se aludió a  cómo se sienten con este nuevo plan en su país consistente en expulsar y maltratar a inmigrantes y extranjeros, al tiempo de ajustar a empleados públicos, jubilados y obreros para ayudar a los grandes bancos que dicen que ahora no tienen dinero porque hicieron  negocios con mala suerte. Ruiz, jovencita, no abundó, pero con la memoria en sus padres del lado republicano durante la Guerra Civil de 1936-39, dijo que hoy da vergüenza ser francés. Que la política xenófoba de Sarkozy es “medieval”.

          Biolay, por su parte, sí se extendió en su argumentación, más maduro y grande el hombre. Dijo que nada parece quedar ya de los principios de igualdad, libertad y fraternidad de la Revolución Francesa y que después de las política neoliberales y conservadoras el tejido social de Francia quedó muy herido, con grandes brechas sociales y con el resurgimiento de una excusa peligrosa: el miedo y la responsabilización del extranjero. 

 

          Los textos que siguen han sido tomados del diario porteño “Página12”, de sendos reportajes de Luis Paz a Biolay y de Roque Casciero a la bella Olivia Ruiz. Los links para leer las notas completas están al pié de este post.
AMILCAR MORETTI, VIERNES 26 NOVIEMBRE 2010.  

  

 
 

Sarkozy juega con Medvedev, en el G20 de Seúl, hace poco. De The First Post Daily.uk

 

 

LO DE OLIVIA RUIZ

–La suya es una familia de inmigrantes que se escapó de la España de Franco. ¿Cómo toma las políticas inmigratorias de Nicolas Sarkozy?

 

En este momento es como una vergüenza ser franceses. Para nosotros es algo totalmente medieval y no sé cómo va a acabar esta historia. Nos sentimos sin poder frente a este hombre y también frente a los franceses que lo eligieron.

(Un momento antes a Olivia le preguntaron:)

–¿Cómo es ser cantante hoy en Francia?

 

–Tengo una suerte, la del éxito. Gracias a eso, puedo conservar totalmente mi libertad. Pero para los nuevos artistas es muy difícil: sacar un nuevo disco en Francia parece una misión imposible. Es posible, claro, pero una discográfica no puede poner mucho dinero para el marketing y la promoción del artista, los productores de espectáculos tampoco. Además, incluso si sos un artista exitoso, para el público francés es muy difícil soportar que des una opinión política o social.

Olivia Ruiz, visita Buenos Aires

 

LO DE BENJAMIN BIOLAY

–Sin embargo, lo que tiene en Francia, como botón de muestra de la política europea actual, es el modelo de un repliegue nacionalista.

 

–El repliegue identitario en Europa es muy fuerte. Todas las políticas en torno de la inmigración y la integración económica y social son nefastas. Eso está influyendo en las creencias culturales europeas, pero creo que pronto perderán ese combate, porque no tiene un basamento real: si hasta Sarkozy es descendiente de húngaros. Pero hasta entonces, la Francia del Siglo de las Luces es un vago recuerdo. Hoy tenemos una Francia que busca eludir el movimiento inexorable de las civilizaciones.

 

–¿Cuál es?

 

–La mixtura, el hecho propio de las civilizaciones en la Modernidad.

 

–Insólito. ¿No era el país de la igualdad, la fraternidad y la libertad?

 

 

Benjamin Biolay, visita Bs.As. Foto de Nicolas Hidiroglou.

–Eso fue nuevamente reemplazado, como en los años ’40, por otra trinidad: trabajo, familia y patria (aquel etnocentrismo capitalista al que el Mayo Francés también se opuso). Hoy, la política de vida en Francia es trabajar más, pero no por una cultura del trabajo, sino para ganar más. Es muy peligroso y, curiosamente, es un slogan bastante transnacional.

 

–De la Europa actual y Estados Unidos, como para empezar.

 

–Sí. Es una lástima, realmente. Pero en los países gobernados hace más tiempo por la socialdemocracia, que de social no tiene nada y en lo democrático está en deuda, la credibilidad de esos gobiernos va a caer. La gente está cansada de su política y ellos se lo han buscado. Estaré muy contento cuando eso suceda. Hasta entonces, si bien vivo en unas condiciones privilegiadas, siento el peso de una sociedad desmembrada.

 
 

Protesta en Francia por las jubilaciones. De The First Post Daily, nov. 2010.

 

 

–¿Usted es optimista en cuanto a la posibilidad de recomponerla?

 

–Me parece complejo, porque el tejido social está muy dañado y hace falta una revolución verdadera, que no ocurrirá mientras la gente se sienta más cercana a un conocido en las redes sociales que a su vecino.

 

–En sus discos, básicamente, viene analizando a la política de las relaciones sociales. ¿Qué es lo que aleja a las personas?

 

–Siempre trabajé, creo, la tensión entre el amor propio y el amor por un ajeno. En sociedades capitalistas, cerradas y muy nacionalistas, el amor propio le saca mucha diferencia a la empatía. Si antes era el amor lo que acercaba a la gente, hoy esa unidad está en conflicto con el alejamiento que produce el dinero. Es una realidad muy triste la del mundo de hoy.

 

–Lo que acerca no siempre es el amor, muchas veces es también la posibilidad de encontrar al amor. ¿Lo que aleja es el dinero o la posibilidad de hacer dinero? ¿Son los billetes o es la especulación?

 

–Estamos de acuerdo. Y eso es lo más peligroso: no estamos hablando de dinero, sino de un modelo de especulaciones. No estamos hablando de dinero ganado por el trabajo industrial o mediante el trabajo de la tierra, sino de dinero ficticio, de billetes que pueden o no aparecer si nos mantenemos en una burbuja especulativa. La pasión ya nos la quitaron. Y en algún momento, la burbuja va a explotar y ya no nos quedará nada.

Sarcozy se divierte con Obama. De ABC.es, marzo 2010.

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/3-20005-2010-11-22.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/3-19990-2010-11-20.html

            VISITE WWW.MORETTICULTURAEROS.COM.AR
               Pronto con nuevo material para leer y mirar

THORA BIRCH (Nro. 2): NO ES POR MÍ, ES POR ELLA

Posted in CINE, CULTURA, EROTICA, FICCION on 24 noviembre, 2010 by Amilcar Moretti

 

Thora Birch, en la cocina, como se ve ahora, más o menos.

 

           La mayoría de los visitantes unitarios y ocasionales llegados a este Blog han escrito en el buscador: “Thora Birch”, nombre de la actriz norteamericana que sólo mencioné al pasar en agosto pasado para aludir a la proyección por televisión de cable de una película con su participación, “Pregnancy Pact”. “Thora Birch” es la palabra clave escrita más a menudo por los visitantes no interesados de modo específico por este sitio complementario de la página web Erótica de la Cultura (www.moretticulturaeros.com.ar).

          Por ejemplo, en la última semana, de un total de 200 internautas que llegaron por teclear palabras claves en los buscadores casi 60 buscaban imágenes o información de Thora Birch. Aclaro que en esos siete días el contador del blog registró en total unos 850 visitantes por diferentes enlaces de la internet que nada tienen que ver con la intérprete. Además, debo destacar que el nombre de la joven estrella de Hollywood se ve superado día a día, o igualado, por el de “Brassaï”, el clásico francés de la fotografía mundial sobre cuya obra publiqué un análisis e interpretación con motivo de una reciente muestra en Buenos Aires (1) . También, en reconocimiento de mis lectores, hay buena cantidad que arriba tras haber tecleado nombres de escritores, artistas y películas, además de muchos temas que se vinculan con desnudos, femeninos o masculinos. Como curiosidad, en siete días 5 visitantes buscaron “políticos desnudos” (?).

Thora Birch ya no es una nena.

 

          En la última semana, la lista de preferencias en los veinte primeros lugares tecleados en los buscadores es la siguiente (al lado de la palabra clave figura la cantidad de interesados): 

thora birch 54
brassai 25
brassaï 13
daria werbowy 13
asia argento 10
viggo mortensen 7
obreros desnudos 6
sara rus 5
cristina fernandez joven 5
politicos desnudos 5
desnudos 5
patrick wilson 5
josef koudelka 4
mariano ferreyra 4
fotos de thora birch 4
cristina kirchner joven 4
alberto laiseca 4
hombre desnudo sudamericano 4
koudelka 4
cortazar

Thora Birch hace rato que es una mujer bella.

 
          Sin duda la actriz de “Belleza americana” (1999) que quedó grabada en la memoria de muchos espectadores, en aquel momento de 16 años, tiene una singular incidencia entre los modelos hollywoodenses de belleza, glamour o erotismo, según señalé en la nota anterior del viernes 19 de noviembre (2). Como recordó una lectora, Birch -nacida el 11 de marzo de 1982, es decir, hoy de 28 años cumplidos- interpreta a la hija adolescente que se vincula a un vecino de su misma edad hijo del militar homosexual reprimido que le pega un tiro en la nuca a Kevin Spacey, padre de la actriz en la ficción. El rol la consagró entre otras de su edad, y es probable que impactase el semidesnudo que hace detrás de una ventana en la noche. El filme tiene participación británica (Sam Méndes, su realizador, lo es) lo que, seguro, incidió en una mayor flexibilidad de los rígidos cánones de censura implícita que rigen hoy en Hollywood, a pesar de ser Estados Unidos -precisamente cerca de Hollywood- uno de los mayores productores de pornografía mundiales, con una poderosa y rica industria que, después de la caída del comunismo en la ex Unión Soviética, se ve superada por la exportación de la producción de cine de sexo explícito a Hungría y otros países de Europa del este.

 

Esta Thora Birch buscan mis lectores y lectoras.

 

           Es probable que la imagen publicitaria de Birch aún opere bien en el imaginario juvenil, sobre todo en el adolescente, tanto femenino como masculino. A las chicas les puede parecer un paradigma sensual-erótico de mujer a imitar, y a ellos como la nena-mujer apetecible que suscita ambiguas si no equóvocas fantasías. No obstante hay que aclarar que ella ya da como “vieja” en el esquema de rápida fagocitación del mercado sexual virtual y cinemático: Linsay Lohan y Megan Fox son posteriores, nacidas en 1986, y ambas ya padecen amenaza de ser devoradas por figuras como Miley Cyrus (1992), la Hannah Montana de Disney, y Emma Watson (1990), la Hermione de “Harry Potter”, que no han llegado a los 20 años o recién los cumplieron.

 

Thora Birch nació en marzo de 1982

 

          Este esquema erótico marquetinero es antiguo y sólo los momentos de profundas crisis en Estados Unidos, como la de 1929, lograron revertir la progresiva adolescentización del atractivo sexual sobre todo de las actrices mujeres. El Código Hays actuó de modo severo contra esta especie de regresión a la pubertad. Pero, en los últimos años, con los cambios culturales, morales y sexuales, más el contorno de un mercado capitalista cada vez más acelerado y fagocitador en el lanzamiento y obsolescencia de los productos de consumo, empujaron hacia abajo la edad de las modelos y actrices que insinúan o exhiben ciertos rasgos de su cuerpo como elemento de atracción secundario o central. Basta recordar el caso absurdo y casi grotesco (aunque también delator de la precocicidad estimulada de las chicas) de las últimas películas de Herbie, el escarabajo Volkswagen de la factoría Disney, en que le obligaron a Linsay Lohan reducirse los pechos porque, según padres suspicaces, resultaban “perturbadores” aún cubiertos de manera íntegra por su mameluco de conductora.
Por AMILCAR MORETTI, miércoles 24 noviembre 2010.

Thora Birch a los 16 necesitó permiso de sus padres para filmar Belleza Americana.

 

1) (http://www.moretticulturaeros.com.ar/pornografo/paris-ya-no-existe.html)

2) ( https://amilcarmoretti.wordpress.com/2010/11/19/thora-birch-nro-1-thora-no-es-mena-suvari/)

LAS PATRONALES ARGENTINAS NO QUIEREN PARTICIPAR A LOS OBREROS EN SUS BENEFICIOS PARA QUE NO SE SEPA QUE EVADEN EL 50 % DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS

Posted in ACTUALIDAD, CULTURA, POLITICA, SOCIEDAD on 22 noviembre, 2010 by Amilcar Moretti

       

        

  

         

Amilcar Moretti

Las grandes patronales argentinas, la llamada con optimismo “burguesía nacional”, se niegan a participar de sus ganancias a los asalariados no porque mermarían sus fabulosas utilidades actuales, sino porque pondría en evidencia que evaden el 50 por ciento del impuesto a las Ganancias al  intervenir los obreros en la supervisión de los libros contables. Así lo expone el periodista Alfredo Zaiat, basado en  informes de inobjetables organismos internacionales como Naciones Unidas y la OCDE, esta última formada por la treintena de países más ricos.

                  Alfredo Zaiat es en la actualidad uno de los más claros, decentes, formados y reflexivos periodistas argentinos dedicados a economía política. Extraña mucho que gente de prensa más famosa y con mayor incidencia en la opinión pública que el columnista del diario porteño “Página12”, no haya advertido este tema, en especial si se tiene en cuenta que dichas figuras mediáticas se muestran con prolongada insistencia muy preocupadas por  la corrupción, en especial de funcionarios públicos del gobierno de Cristina Fernández. Lo mismo les cabe a tantos políticos preocupados por ese tipo de delito o similares, así como por la institucionalidad y por lo que, junto a empresarios argentinos y multinacionales, suelen llamar “previsibilidad y respeto al ordenamiento jurídico” y “garantías para el mantenimiento y regularidad de dicho ordenamiento”, factores todos los cuales se ven sin duda debilitados por la gran evasión fiscal de los ricos.  

          Zaiat en su nota del sábado último “Ganancias y evasión”, entre otros temas, aborda dicha evasión de los “burgueses argentinos”  con veracidad basada en documentación de organismos internacionales. El periodista no lo dice, pero si los empresarios no contribuyen con lo que fija la ley y los sojeros no quieren que les cobren derechos a la exportación (las llamadas retenciones), sumado a que los pobres están impedidos de contribuir y a la gran masa asalariada le alcanza para llegar a fin de mes, entonces la evasión del empresariado, sector que ha tenido fabulosas ganancias en el último año, afecta a toda la población que debe suplir lo no recaudado por ejemplo mediante el IVA a los alimentos y artículos de primera necesidad, lo que perjudica a los más pobres y a estratos de menores ingresos. Desde allí llama más aún la atención que durante el conflicto por la resolución 125 en el 2008 (gravámenes móviles  a los sojeros) mucha gente de entre el común defendiese, contra sí misma, los intereses de ese sector con tanto apoyo mediático. Habría que agregar, claro, que las mineras, algunas poderosas corporaciones, no pagan regalías ni tienen control sobre lo que extraen.

           Esta evasión, denunciada cada tanto,  en el caso de Zaiat es mencionada a raíz de que la CGT dirigida por Moyano -mal visto por lo general por la mencionada gente que apoyó a grandes sojeros y cerealeros y votante en ocasiones de empresarios como Macri o De Narváez- presentó antes del fallecimiento del ex presidente Kirchner una propuesta para que los asalariados en blanco (hay entre 35 y 40 % en negro gracias Cavallo-Menem), participen en un 10 por ciento de las abultadas ganancias patronales cuando las empresas superan los 300 obreros y empleados. Casi todos los diarios dieron cuenta hace poco tiempo, en base a informes de organismos privados y públicos, que dichas patronales tuvieron ganancias del 90 ciento, más o menos, en el último ciclo contable.

         Hace unos días, con escasa o nula información, la conducción del llamado Grupo de los 6 que agrupa a la media docena de cámaras de las mayores actividades productivas, coordinó no concurrir a la convocatoria de la comisión de Diputados de Legislación Laboral para comenzar el diálogo sobre dicha reforma que beneficiá a un sector importante de la comunidad, y que luego se derramaría, esta vez sí, a toda la sociedad dado que los asalariados no solemos  invertir en el extranjero o paraísos fiscales sino gastar los sueldos en el mercado interno argentino.

           Pareciese que la “burguesía nacional”, tan afectada por su denunciada inestabilidads jurídica y con ganancias del 90 % en el último ejercicio, no desea el “diálogo”, el “consenso” y la ausencia del “autoritarismo” de las decisiones unilaterales que tanto le preocupan. En esta extraña preocupación selectiva es acompañada por la “burguesía” extranjera. A menos que todo sea para que Argentina no se parezca a Cuba, según asustó poco tiempo atrás el presidente de la Unión Industrial Argentina.  Al respecto, Alfredo Zaiat hace otro análisis y saca otra conclusión.
Por AMILCAR MORETTI, lunes 22 de noviembre 2010

           A continuación un fragmento de la nota mencionada:     

 

GANANCIAS Y EVASIÓN

      
 

Alfredo Zaiat

“La resistencia empresaria no se origina solamente para preservar sus abultadas ganancias. Existen variados antecedentes internacionales de planes de distribución de utilidades. (…) se informó de un documento de la OCDE (Organización Para la Cooperación y Desarrollo Económico, que agrupa a los 33 países más ricos del mundo, con sede en París –Nota del Blog-) (1), que señala que en 79 países rige algún tipo de legislación acerca del reparto de utilidades con los trabajadores. Entre ellos, Estados Unidos, Japón, Inglaterra, Francia, Alemania, Canadá, Brasil y Chile. Existen varios tipos de regímenes: obligatorios, voluntarios con estímulos fiscales; pagaderos en efectivo o en acciones de la empresa; con distribuciones anuales, semestrales o mensuales. Y en muchos casos con diferencias por sector productivo. Ese estudio de la OCDE precisa que la mayor parte de las empresas que otorgan este beneficio recuperan el dinero repartido mediante fuertes aumentos de la productividad, como resultado del incentivo que reciben los trabajadores.

 

          “La férrea oposición del establishment, que derivó en la ausencia deliberada del G-6 de una convocatoria realizada en un ámbito de la democracia, plantea entonces otra cuestión a la vinculada con repartir ganancias. Esa iniciativa las obligaría a exhibir sus balances con el riesgo de que se descubra la colaboración del contador en la materia dibujo. El economista Jorge Gaggero explica que un motivo básico para entender esa oposición se encuentra en la elevada evasión en el pago del Impuesto a las Ganancias por parte de las empresas. El especialista hace referencia al estudio de los economistas Juan Carlos Gómez Sabaini y Darío Rossignolo, asesores del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que revela que en Argentina la tasa de evasión del Impuesto a las Ganancias alcanza el 49,7 por ciento. “Por cada peso que pagan, evaden uno”, reafirmó Gaggero, quien señaló que si los trabajadores participaran de las ganancias de las empresas revisarían los balances para determinar el beneficio, y así evitarían que se alteren los resultados reales. “Los trabajadores serían socios del fisco en el control de la evasión. Esto es una de las derivaciones económicas más relevante de ese proyecto”, asegura. Gaggero sostiene que esa revisión de los trabajadores es muy importante porque el monto involucrado (la evasión de Ganancias) es mucho más elevado que lo que tienen que ceder a los trabajadores. Por eso presentan tan firme batalla. No tanto por repartir una suma extra a sus empleados, sino porque estarían compelidos a exteriorizar un balance sin una planificación fiscal nociva.”
Alfredo Zaiat
azaiat@pagina12.com.ar

(Fragmento de “Ganancias y evasión”, publicado el sábado 20 en el diario Página12)
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-157221-2010-11-20.html
 

1)       La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), es una organización de cooperación internacional, compuesta por 33 estados, cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales. Fue fundada en 1960 y su sede central se encuentra en el Château de la Muette, en la ciudad de París, Francia. En la OCDE, los representantes de los países miembros se reúnen para intercambiar información y armonizar políticas con el objetivo de maximizar su crecimiento económico y coayudar a su desarrollo y al de los países no miembros. Se considera que la OCDE agrupa a los países más avanzados y desarrollados del planeta, siendo apodada como club de países ricos. Los países miembros son los que proporcionan al mundo el 70% del mercado mundial y representan el 80% del PNB mundial.
La OCDE es la sucesora de la OECE, resultado del Plan Marshall y de la Conferencia de los Dieciséis (Conferencia de Cooperación Económica Europea), que existió entre 1948 y 1960. Su objetivo era el establecimiento de una organización permanente encargada, en primer lugar, de garantizar la puesta en marcha de un programa de recuperación conjunta (el Plan Marshall) y, en particular, de supervisar la distribución de la ayuda.[2] La organización nació cuando veinte países se adhirieron a la “Convención de la OCDE” llevada a cabo en París el 14 de diciembre de 1960.
http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_para_la_Cooperaci%C3%B3n_y_el_Desarrollo_Econ%C3%B3mico

 

No hay peor jodidez que un jodido apoyando a un burgués. Xavir Berlanga.

                           

A %d blogueros les gusta esto: