EL VIEJO ODIO A LA PIJA DE LA SOCIEDAD MACHISTA, INCLUSO EN MUCHAS MUJERES.

 

 

 

Por

AMÍLCAR MORETTI

(Texto, selección de imágenes
y musical)
Madrugada del jueves 25 octubre 2012.
Argentina, La Plata 
(a 60 kms. de Buenos Aires)

 

               Prohíben en Viena una imagen que representa y promueve una muestra artística referida a la masculinidad y la representación del varón desnudo desde el siglo XVI a la actualidad. Las autoridades del Museo Leopold (ver post anterior) debieron censurar con una franja los genitales de una imagen fotográfica compuesta, de carácter creativo, que representa a tres jugadores de fútbol de frente, desnudos. Se taparon los genitales… La sorpresa en la común conciencia colonizada -sorpresa si se conserva aún algún supuesto rasgo progresista- remite a la extrañeza que dicho acto de censura puritana y boba produce por ocurrir en Austria. Yo tomaría con pinzas esa “extrañeza”, condicionada por la ignorancia del lugar común, por cierto. Conciencia colonizada, repito. Cierto es que Viena fue cuna y escenario de gran parte del más alto pensamiento  y la más alta expresión musical, artística y cultural de casi todo el siglo XX, desde el siglo XIX. Freud, es siempre mencionado. Pero, no hay que olvidar que la moderna Austria se nazificó por propia voluntad en el siglo XX, se anexó sin invasión militar al Tercer Reich. Fue el país que menos revisó ese período de su historia. Kurt Waldheim (1918-2007) fue secretario general de las Naciones Unidas entre 1972 y 1981 y presidente federal de Austria entre 1986 y 1992. Nacido cerca de Viena, Waldheim sirvió como oficial del ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Se sabe que actuó como nazi declarado. Acusado de crímenes de guerra, nunca fue condenado. Es más, como queda dicho, llegó a ser titular de la ONU y presidente de su país. Además, el Partido de la Libertad (que suele tener el voto del 25 y 30 por ciento de los sufragantes) es el segundo en importancia en Viena y el tercero en el país, con oscilaciones. Formado a mediados de los años 5o por gente de ultraderecha y ex oficiales de las SS de Hitler, es un partido “euroescéptico”, social-conservador, xenófobo y ha declarado un populismo”social-patriótico”. No debe olvidarse que tanto Hitler como Mussolini en Italia promovieron reformas sociales a favor de los sectores asalariados y populares. Más Reciente, Joerg Haider, de ese partido y gobernador de Carintia, no ocultaba su orientación neonazi, su antisemitismo, su admiración por las SS y su militancia xenófoba y antinmigratoria, hasta su muerte en un confuso accidente en el 2008. Al parecer conducía alcoholizado un auto a gran velocidad. Era homosexual. Viena no es sólo la del vals. Además, hoy en Europa Austria, puede decirse, es una adelantada. El precedente más sólido y consecuente de la Restauración en marcha. Un pene, claro, puede asustar en el arte. La prostitución, en cambio, está en alza en casi toda Europa, sobre todo con esclavas procedentes del este. América del Sur es la única región en el mundo que ofrece alternativas originales, creativas y diversificadas al ajuste sobre salarios y ayudas sociales y a la concentración de riqueza, al tiempo que asegura la libertad popular, regional y democrática.  

 

Foto de Ataúlfo Pérez Aznar, de 1986, La Plata. Argentina. “El Alemán en su casa”.

 

 

 

Fotos por Marcos Zimmermann, 207. “Juan Alberto”, de Paraguay. De la colección Libro “Desnudos Sudamericanos”, de altísimo valor estético y antropológico.

 

 

 

Foto de Marcos Zimmermann, argentino. “Pescador”. De la Colección y libro “Desnudos sudamericanos”.

 

 

 

 

Foto de Robert Mapplethorpe, considerado uno de los renovadores de la fotografía mundial del último cuarto del siglo pasado.

 

 

 

Imagen del fotógrafo ruso Vlad Gansovsky (buscar en internet). Su trabajo ¿como se define? ¿Erotismo? ¿Porno soft? ¿Erótico porno? ¿Porno? ¿Estética publicitaria en erotismo chic? ¿Porno chic, muy usado hoy por grandes marcas y la moda? ¿Las nalgas de las modelos de los desfiles del peluquero Giordano son imagen porno?

 

 

 

Hay una idea clara de lo que es pornografía. Pero también hay espacios significativos, de sentido y expresión donde el asunto no es tan claro. Para nada claro.

 

 

        EL POTRO MAL DOMADO

 

 

 

 

 

 

 

” (…) rodé en mil amores…

¡qué me van a hablar de amor!

 

Muchas veces el invierno

me echó desde la ausencia

la soga del recuerdo,

y yo siempre me he soltado

como un potro mal domado

por mañero, y porque yo

que anduve enamorado

rompí como una rosa

las cosas del pasado.

Y ahora,

que estoy viviendo en otra aurora

no me expliquen el amor

que aunque tenga que aprender

nadie sabe más que yo.”

(“Qué me van a hablar de amor”, tango de 1946. Letra de Homero Expósito y música de Atilio Stamponi, dos maestros absolutos. Canta Julio Sosa)

 

 

 

El tango es macho

“Y yo me hice en tangos,

porque es macho (1), fuerte,

tiene algo de vida,

tiene algo de muerte…”

 

(…)

“porque cuando quiero me desangro en besos…”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por qué canto así

Tango 1943

Música: José Razzano

Letra: Celedonio Flores

 

“Porque cuando pibe me acunaba en tangos

la canción materna que llamaba al sueño,

y escuché el rezongo de los bandoneones

bajo el emparrado de mi patio pobre.

Porque vi el desfile de las inclemencias

con mis pobres ojos de llorar abiertos,

y en aquella pieza de mis buenos viejos

tuvo la pobreza su mejor canción…

 

“Y yo me hice en tangos,

me fui modelando en odio, en tristeza,

en las amarguras que da la pobreza,

en llantos de madres,

en las rebeldías del que es fuerte y tiene

que cruzar los brazos

cuando el hambre viene…

Y yo me hice en tangos,

porque es bravo, fuerte,

tiene algo de vida,

tiene algo de muerte…

 

“Porque quise mucho, porque me engañaron,

y pasé la vida barajando sueños…

Porque soy un árbol que vivió sin flores,

porque soy un perro que no tiene dueño…

Porque tengo odios que nunca los digo,

porque cuando quiero me desangro en besos…

Porque quise mucho y no me han querido…

¡Por eso yo canto tan triste, por eso!”

 

(1) “Bravo”, al parecer, dice la letra original del tango. Sosa lo dijo así: “macho”. Desde el tanguerío femenino, con una larga y bella tradición de cancionistas, hubo desde el feminismo sesenta-setentista algunas objeciones. En lo personal, me suena mejor “macho”. “Bravo” se oye débil en dicho contexto. ¿”Machista”? Nimiedades. Se trata de otra cosa. El macho no es el que tiene pija, solo pija. El macho es el que se la banca (y hay que ser muy macho para eso, aunque sea mujer y femenino); el no alcahuete, el no batilana; el militante honesto del sindicato; el que está del lado de negros y pobres y confronta con las patronales; el que pone límites al poder; el no obsecuente; el que dice lo que piensa, siente lo que dice y actúa lo que expresa; el que puede tragarse sapos y no hacen maricona pureza; el que tiene convicciones; el que cree en la igualdad, la soberanía y la libertad para todos parejo. No es macho el que tiene pija porque tiene la fuerza frente al más débil. Ser macho es mantener la pija en simetría con la igualdad, y dejar a las minas y mariconas locas, a las que se dicen “feministas” por sustitución. Hay minas con gran pija, la gran pija materna y de coraje: Madres de Plaza de Mayo y Abuelas, primero que todo. Tener pija es bancarse la pija. No huirle, como a tanta mina se le ve. Y a tanto “macho” que “la mete” y ahí se conforma. Prohibir la pija en una muestra de arte es como hacerle caso al falso minerío que no banca la pija, le teme a la pija, simbólicamente hablando, se entiende. Y ahí, si se quiere, que empiece la discusión, pero con nombre y apellido, y no con maricones anonimatos de tanto macherío de minas y tipos. Si hay pija y concha, puede haber debate.