Por: Carlos Diaz

Carlos Diaz — Sat, 06 Oct 2012 21:37:44 +0000

Es una interesante página. Debo discrepar fuertemente con el N.Y.Times en muchas cosas, seguro y también en ésta, porque tengo mi propia idea sobre las monarquías. Sencillamente no las acepto y menos aún en países que pueden ostentar cierto nivel de educación y cultura. ¿Cómo es posible que en países supuestamente modernos, en el siglo XXI haya reyes? ¿Como es posible que en algunas de las sociedades que son consideradas como las más avanzadas del planeta (las escandinavas), tengan reyes? Además de que en muchos casos están de adorno, son un absurdo y un contrasentido: conviven regímenes democráticos con monarquías ¿Pero que es éso? A veces sospecho si no serán un motivo turístico más.
De este Juan Carlos (que dicho sea de paso el “manos de tijera” Rajoy le corta todo a los pobres pero no tocó una peseta del presupuesto “real”) se saben unas cuantas cosas malas o, por lo menos, cuestionables, como estas que menciona el diario yanqui. Pero aunque viviera modestamente, no matara elefantes, se conformara con la mujer y nada más, fuera a una oficina (no se a qué, pero bueno…) todos los días y cumpliera horario, la cosa a mi juicio no cambiaria, seguiría siendo absurda. No se trata de que haya un rey bueno o un rey malo, lo loco es que haya rey y que quieran tener rey. Y encima que estén al pedo. ¿Se entiende lo que quiero plantear?
Pero reconozco que esa visión es mía: casi todos los españoles están muy contentos de tener rey, reina, príncipes, condes, duques, etc. También lo votaron a Rajoy buscando soluciones populares para la crisis (deben habérse confundido con el nombre mentiroso del partido). De modo que allá ellos (soy hijo de gallego, por si acaso)

Comentarios en: La fortuna del rey Juan Carlos de España, según The New York Times

Por: Carlos Diaz